Обсуждение:Русинов, Кирилл Геннадьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Замечания от 20:56 18 мая 2020

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 10:47 24 мая 2020

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Обсуждение статьи в Инкубаторе

[править код]

Значимость персоны по ВП:БИО не просматривается. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:50, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Вячеслав! Подскажите пожалуйста, это моя первая статья, поэтому возможно я что-то делаю не так. Я стараюсь делать всё по мануалам. Мне видится, что значимость персоны достаточно точно отражена в статье, а Вы говорите, что нет. Но в соответствии с ВП:БИО в статье указаны 1) наиболее значимые и авторитетные профессиональные премии и награды, 2) герой поддержан многочисленными авторитетными изданиями, 3) герой появляется в рецензиях, 4) герой является ведущим молодым исполнителем на баяне, что подтверждено победой на 72м Кубке мира в Китае. Не совсем понятно какие конкретно критерии Вы имеете в виду. Permanentum999 (обс.) 19:01, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Очень хорошо, что вы читаете мануалы при создании статей. Я имею в виду частные критерии ВП:КЗДИ, если мы говорим о деятеле высокого искусства. Мне сложно судить, насколько авторитетны и значимы конкурсы, победы и призовые места в которых указаны в статье сейчас. Никаких рецензий я не увидел, увидел лишь программки и афиши + интервью, что не подходит под определение авторитетных источников. Поэтому пока довольно сложно судить об устойчивой репутации относительно молодого музыканта в профессиональном сообществе. Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:27, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Касательно немассового музыкального искусства довольно сложно чисто механически найти и определить для всех авторитетные источники. Главная оценка современных музыкантов даже на законодательном уровне считается посредством конкурсов. Моя статья об относительно молодом музыканте чётко соотносится с другими подобными статьями в основном пространстве, которые менее наполнены подтверждёнными точками зрения, хотя повествуют о схожих регалиях у молодых деятелей искусства (примеры 1 и 2). Как в этом случае определить весомость аргументов, если Вам сложно судить о авторитетности и значимости конкурсов? Я стараюсь никого не обидеть, просто пытаюсь разобраться. Permanentum999 (обс.) 07:24, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
        • Да, пожалуй, вы правы. Отдельных каких-то источников для баянистов вряд ли можно ожидать. Постарайтесь всё-таки минимизировать ссылки на рекламу выступлений. Это точно не нужно в статье. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:35, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]