Обсуждение:Русские/Архив/2020

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нейтральность этой статьи

Из-за того что в прессу попала статья с праведной критикой данной статьи и объвинениями в русофобии, я ставлю нейтральность этой статьи под сомнение и прошу администраторов перепроверить данную статью. NNatapova (обс.) 11:05, 2 апреля 2020 (UTC)

• Какое нам дело до проплаченной прессы?— Лукас (обс.) 11:07, 2 апреля 2020 (UTC)
• Коллега NNatapova, так какие у Вас к претензии к статье? Можете пояснить? — Лобачев Владимир (обс.) 11:48, 2 апреля 2020 (UTC)
• И можно ещё ссылку на статью? Шаблон пока убираю в связи с отсутствием аргументации. — Укко 23:28, 4 апреля 2020 (UTC)

Каспаров - русский шахматист?

На общем изображении великих русских деятелей, если уж речь о шахматах, куда логичнее смотрелся бы Алехин, или хотя бы Карпов, а не еврей Каспаров, при всём моём уважении.

На этом рисунке единственный "исконной русский", пожалуй, только Ломоносов. Остальные - так или иначе смешанного происхождения, причём у многих русской крови - меньшая часть. 85.238.101.65 00:28, 5 мая 2020 (UTC) У доброй половины из изображённых в той или иной степени имеются украинские корни, но всех "на голубом глазу" записывают в русские.

• Их записывают в русские благодаря их личной самоидентификации как русских, потому что национальность в первую очередь определяется самим человеком и культурной средой, в которой он воспитан. Открою вам секрет, но великие представители любой нации часто имеют смешанное происхождение. В особенности это справедливо для дворянства и интеллигенции, а в наше урбанистическое время — и для городского населения как такового. Поэтому ключевым фактором остаётся самоопределение человека. — Рокки (обс.) 15:09, 8 декабря 2020 (UTC)

Финно-угры

Достаточно значительнаяя часть русского народа ведёт своё происхождение от финно-угорских племён и народов (Центральная, Северная Россия). Считаю этот факт достойным для упоминания в преамбуле.

• Нет, указание такое в преамбуле нарушит правило ВП:ВЕС, так как необоснованно выделит финно-угорские народу из прочего списка. Qkowlew (обс.) 15:53, 14 июня 2020 (UTC)

Да, понятно. Но это совсем не необоснованное выделение. Финно-угорское происхождение имеет около 40 % русских.

• Русские - это какие? Те, что жили на территории Руси, или современные (оскорбление удалено) ? Современные (оскорбление удалено) - да. Исторические руские - к финно-уграм отношения не имели 176.33.126.23 18:17, 7 сентября 2020 (UTC) ЕОК

А здесь речь идёт не а древних а современных русских , и они произошли не только от славян но и от Финно-Угоров и Тюрков! Saphaar (обс.) 17:54, 28 ноября 2020 (UTC)

В рамке происхождении?

Если по генетическим исследованиями последних времён доказыно что в происхождении русских участвовали не только славяне но и тюрки и Финно-Угоры ! Я читал во всех исследованиях что фактически это так!

Так что хочу чтобы добавили в рамку происхождении так же Тюрки особенно татары , башкиры , чуваши Угрофины все остальные - особенно эстонцы

Иначе эта информация будет не понятно, и не будят верить, ну если они больше всего имеют R1a это не говорится от том что Кыргызы тоже восточноевропейский народ, смешно, так если по язычности то язык и генетика тоесть происхождения это совсем иногда бывает разное!

Ну если это про русских европейской части особенно ближе к Украине , это можно сказать но речь идёт о всех русских!

Что есть так же среди украинцев разное происхождения,

В конце славянская происхождения у русских официально принято 47%!

А остальное это что?! Saphaar (обс.) 18:06, 28 ноября 2020 (UTC)