Обсуждение:Русские в Великобритании

Кто и зачем поставил шаблон, запрещающий ссылки???

Две потрясающие ссылки для этой страницы. Очень нужны!!! (Чего тут обсуждать?)

1. Посольство РФ в Лондоне (рус.)
2. Сурожская епархия (англ.)

95.26.4.84 13:52, 27 марта 2011 (UTC)NatalkaPoltavka

• Хм... Давайте вчитаемся в саму статью (которая, кстати, раскрыта отнюдь не полностью и требует серьёзного расширения). В ней говорится о студентах, беженцах, олигархах (косвенно)... В связи с этим ссылки на Посольство РФ в Лондоне и Сурожскую епархию выглядят... ну, не совсем не в тему, но и отношения к существующему варианту статьи не имеют никакого. Уверен, если поискать, можно найти в Интернете тематические материалы именно о русских (а не об отдельных их представителях) и именно в Великобритании (а не в Лондоне). Пожалуй даже можно использовать какой-либо форум или блог (ВП:ИВП), если он существует давно, хорошо оформлен, не содержит рекламы, читатель сможет почерпнуть там дополнительную информацию по теме. Успехов! Анатолич1 14:26, 27 марта 2011 (UTC)

• • Ну да, статьи, конечно, вообще нет, две фразы. Про Посольство не согласна, это как раз о русских, Православие тоже упоминается в правом углу, поэтому Сурож, в принципе оправдан. Если можно игнорировать правила, то форум самый старый и представительный -

1. Рупоинт (рус.)

Это моё предложение, можно считать (про форум)

А если о рекламных ссылках говорить, то (правда!) непонятна избирательность подхода, например, workpermit.com - самый что-ни на есть коммерческий, и как источник вполне может быть заменён на более что ли академический. (Можно это считать моей жалобой) В то время, как непонятно почему удаленные (перечислены внизу), считаются рекламными (любой сайт несёт рекламу):

1. Русские рестораны в Великобритании (англ.)
2. Русские магазины в Великобритании (англ.)

А ведь это имеет самое непосредственное отношение в Russian community in the UK.

Теперь всё. Делайте что хотите, я все сказала. 95.25.152.55 15:58, 27 марта 2011 (UTC)NatalkaPoltavka

• • • Ссылку на форум добавил, но на неё могут и ополчиться, ничего не обещаю. А вот рестораны и магазины совершенно не приемлемы, абсолютно не Wikipedia style. Анатолич1 16:15, 27 марта 2011 (UTC)

Спасибо, хоть я как раз и была противницей форумов. Правда, спасибо, что читаете мои сообщения. Может быть имеет смысл сослаться и на газеты? Я знаю три, для тех, кто интересуется темой - очень полный источник дополнительной информации.

1. Газета "Англия" (Лондон) (рус.)
2. Русская газета "Достижения" (Манчестер) (рус.)

Есть еще "Лондон-Инфо", но я не уверена, что она до сих пор выходит, если кто-то ссылку найдёт - будет здорово, потому что это - старейшая в Соединённом Королевстве из всех русских газет, бывшая "Русская мысль"

Еще раз спасибо за оперативную помощь. Хотя про ссылки на каталоги магазинов и ресторанов - не согласна, эти заведения как раз "общиноообразующие". Ссылки на эти сайты содержит английская версия (проверенная и одобренная) статьи.

95.25.152.55 16:31, 27 марта 2011 (UTC)NatalkaPoltavka

Спасибо за ссылки на газеты! Добавил в статью, создав новый раздел. Кстати, вы также смело можете заняться расширением этой статьи, я вижу, вам близка эта тема? Дополнение — это не только добавление ссылок, но и полноценного текста, в этом нет ничего сложного. Если будут вопросы, то можете обращаться лично ко мне на Обсуждение участника:Анатолич1. Анатолич1 17:07, 27 марта 2011 (UTC)

Спасибо за тёплые слова :-) Я там жила лет пятнадцать, потому тема, правда, близка. Я обязательно поговорю со своим знакомым, он хоть и англичанин, но пишет по-русски очень складно, не отличить, даже печатался у нас в газете в Москве (по-русски), сама не смогу, Бог таланта не дал, но его попрошу, обещаю. Только условие ему поставлю, чтобы на Сурож дал хотя бы кросс-линк, статья в Вики уже есть... Без Сурожа - тема блекнет. Я обязательно попрошу и к Вам на страницу его приведу :-))

NatalkaPoltavka 17:33, 27 марта 2011 (UTC)

ОК. :) Анатолич1 05:04, 28 марта 2011 (UTC)

Наташе: я обязательно сделаю, как вы просите. Xотел сначала написать о лейбористах, на русском языке статья есть в энциклопедии, но маленькая, а русским будет интересно почитать в свете последних событий. Я жду когда закончат работу над supporters' website (как по-русски двумя словами?) чтобы сослаться на него, он будет полезен русским социалистам, которые здесь живут и явлйзются членами партии Милибанда

Chris.133 08:57, 29 марта 2011 (UTC)Chris.133Chris.133 08:57, 29 марта 2011 (UTC)

"Сайт поддржки" переводится. А что имеется ввиду? Неофициальный ресурс Партии лейбористов на русском языке? Тогда просто - "неофициальный ресурс"

94.14.254.249 09:32, 29 марта 2011 (UTC)Алеко94.14.254.249 09:32, 29 марта 2011 (UTC)

Вот ссылка которая должна быть добавлена в премечания обязательно.

http://ru-point.co.uk - Первая в истории социальная сеть для Русских в Англии

--78.105.166.228 00:27, 28 марта 2011 (UTC)

Эта соц. сеть сейчас продаётся, что с ней будет дальше неизвестно, поэтому не пойдёт. Анатолич1 05:02, 28 марта 2011 (UTC)

Возраст сайтов для ссылок

Мне кажется разумно при добавлении смотреть на возраст сайтов перед добавлением, один год, два или даже три для ресурса мало, чтобы раскрутиться и стать представительным. Взять тот же Браток - bratok.co.uk (с 2005 года на домене rupoint.co.uk) - сколько под него подделок было, первая самая известная, пытавшаяся увести пользователей в 2004 году - http://www.russians-in-london.co.uk - он сейчас и неживой. А сколько было потом? Сейчас (после последнего падения Братка) появилось штук пятнадцать новых, все "форумы" со своей претензией. Кончится тем же. На Бракте база данных по иммиграции что надо.

Про социальные сети. Не в упрёк автору предыддущей темы. В Великобритании просто не наберется русских на свою социальную сеть. Мало нас здесь. Да и приток русских идет сейчас в основном из Прибалтики, но им не до онлайна, те на заработках пашут (естественно, кому везет работу найти) за троих, не в интернете сидят.

Да и зачем форумы вообще, если правилами(люди пишут) запрещены. Появится один, а потом как мухи спаммеры слетятся, халявная раскрутка. Каждый спаммер - со своим форумом :-)

Если вешать ссылки - Посольство русское однозначно надо. Пушкинское общество тоже есть, мало кто знает. Погуглю, предложу для обсуждения.

94.14.254.249 07:50, 29 марта 2011 (UTC)Алеко Подумал - магазины кстати тоже надо, пиплы ищут где газеты русские брать, кто работу ищет. Рестораны, я не верю что "русские" есть, тут не Америка, мало русских. Своими глазами раз только видел "под русский" замаскированный "кафе-шантан", но раз сайт есть - почему не проверить, кто в Лондоне живет, если существуют те кабаки в реале - тоже вешать. Это надо.

Газеты. кстати, не все. "Курьера" нет, буду гуглить - найду, предложу

94.14.254.249 07:57, 29 марта 2011 (UTC)Алеко)

• Про возраст сайтов — очень разумная и здравая мысль.
  
• Про форумы: да, они очень нежелательны, можно и нужно оставить только один (самый старый, самый безрекламный и т. д.) Никаких спамеров, никаких раскруток здесь допускать нельзя.
  
• Насчёт Посольства и Пушкинского общества: тут воздержусь, может эти ссылки и правда к месту?
  
• Газеты конечно добавляйте, я под них создал отдельный раздел СМИ, дополняйте, как ставить сноски разберётесь по аналогии.
  
• А вот насчёт магазинов и ресторанов я всё-таки против отдельных ссылок, это попахивает спамом. Как вариант, можно создать раздел в статье типа "Русские магазины и рестораны в Великобритании", заполнить его энциклопедическим текстом (В Великобритании существуют... их столько-то... расположены в основном там-то...) и указать в качестве доказательства своих слов вышеозначенные сайты как сноски. Анатолич1 08:17, 29 марта 2011 (UTC)

Спасибо, я газету найду - добавлю. А с ресторанами (и лабазами) - шут с ними. Всё равно цыганского хора или медведей, или плясок вприсядку, или каких других забав там не будет. Время не то :-) 94.14.254.249 09:35, 29 марта 2011 (UTC)Алеко

http://www.russianuk.com/ Газета "Курьер" но в Примечания не вставляется. Я пробовал сам.

А вот пушкинское общество:

http://www.pushkinhouse.org/ru Пушкинский Дом (Центр русской культуры)

94.14.254.249 17:51, 29 марта 2011 (UTC)Алеко

• Добавил. Чтобы добавить газету нужно было нажать слово "Править" над разделом "СМИ", дописать текст, а сноску оформить тегами ref (это всё прекрасно видно в режиме "Править"). Анатолич1 18:03, 29 марта 2011 (UTC)

А я сразу в "примечаниях" правил :-) Я вообще раньше на знал, что здесь можно всё поправлять. Вот перспектива-то!... Прямо сказочная, уволят с работы, буду редактировать Вики, не так грустно будет на пособии сидеть :-)

94.14.254.249 21:41, 29 марта 2011 (UTC)Алеко

• Да Вики можно править самому, модерация правок здесь проводится пост-фактум. Кстати, 90% её редакторов не бездельники, а тоже работают, учатся, просто находят свободное время и на Вики :) Присоединяйтесь и вы!
  

А раздел "Примечания" носит технический характер, его, как таковой, править не надо, он собирает сноски с остального текста. Анатолич1 07:16, 30 марта 2011 (UTC)

Ссылки вообще пропали :-)

Почему? :-( Не со злости же кто-то удаляет? :-)

94.14.254.249 01:12, 3 апреля 2011 (UTC)Алеко

• Я вернул все ссылки с комментарием-просьбой к удалившему их объяснить своё действие здесь. Подождём ответа. Анатолич1 04:06, 3 апреля 2011 (UTC)
  Аха, эту бяку сделал товарищ, который хотел добавить сюда соц. сеть. Анатолич1 05:07, 3 апреля 2011 (UTC)

Вчера новость прочитал на Братке. Может потому что rupoint.co.uk (Браток) высказался о будущем закрытии? А остальные ссылки просто ни "за шо" в утиль пошли :-))))

94.14.254.249 11:27, 3 апреля 2011 (UTC)Алеко

Ещё о ссылках

Думаю, что ссылка нужна - это самый полный каталог ресурсов русских ассоциаций в стране, и все ресурсы в нём проверенные: http://www.rus.rusemb.org.uk/orgnationals/ Jenp 14:27, 6 апреля 2011 (UTC)

Не вижу ничего "противозаконного". Добавляйте. Анатолич1 14:41, 6 апреля 2011 (UTC)

Отклонено фильтром... Jenp 14:27, 17 апреля 2011 (UTC)

Как так? Ничего подобного, спокойно добавилось. Анатолич1 15:04, 17 апреля 2011 (UTC)