Обсуждение:Рутыч, Николай Николаевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В связи со смертью Н.Н.Рутченко-Рутыча внес в статью ряд уточнений и дополнений. Факт его службы в гатчинском СД и участие в военных преступлениях не подтвержден авторитетными, вторичными источниками согласно ВП:Источники информации, а соответственно является версией. --V timm 22:39, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]


Коллеги, кто вносит правки, посмотрите внимательно на ссылку * Юрий Цурганов «Охотники за сенсациями», журнал «Посев» № 3 2007 г Автор этой статьи не Цуганов, а Николай Кротов, его фамилия в начале стати по ссылке. --V timm 16:51, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Информация о том, что Рутченко советский агент, яйца выеденного не стоит. Указанный источник - скандальная аргентинская газетка "Наша страна" - имела для этих обвинений свои собственные основания (соперничество с НТС), далекие от истины. Особенно в этом отличался В. Рудинский, но на мою просьбу предоставить факты, а не эмоции - он лишь раздражился и прекратил переписку. Никаких фактов в "Нашей стране" нет, есть лишь субъективные впечатления-подозрения нескольких лиц. Поэтому фраза: "Возможно, что эта версия объясняет тот факт, что СССР никогда не требовал экстрадиции Рутченко как военного преступника, хотя свидетельства его деятельности в СД имелись" - также бездоказательна. Как и "свидетельства его деятельности в СД" - таких свидетельств советские органы сфабриковали немало для очернения видных эмигрантов. Как я уже сказал по поводу дискуссии с г-ном "Пессимистом" о моей персоне в "Википедии" - при налигии таких "патрулирующих" не собираюсь принимать Ваш источник всерьез. Однако счел своим долгом сделать эту реплику в защиту человека, которого знал лично как достойного русского патриота. М.В. Назаров 12:23, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

На на Википедии можно поливать грязью любого неугодного всяким "пессимистам", если эта грязь опубликована в каком-нибудь АИ, который "пессимисты" считают "авторитетным... М.В. Назаров 16:47, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Об АИ в статье[править код]

  • Удивительно, что большинство источников, якобы подтверждающих сотрудничество с нацистами и прочая, - «недоступная ссылка»… А как же проверить? АИ должны иметь следующие данные: Название архива, номер фонда, номер дела, номера листов первичных данных. Особенно это касается реноме умершего человека. Статья, я считаю, тенденциозна. матиола (обс.) 22:59, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

О термине "нацист"[править код]

"Нацист" - это член национал-социалистической организации. В статье нет никаких сведений, что Рутыч в таковой состоял. Напротив, есть сведения о членстве в НТС уже во время войны. А это организация, далекая от нацизма. Поэтому это слово удаляю и прошу не восстанавливать без дополнительных обоснований.Азъ ГрЬшный (обс.) 16:00, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]