Обсуждение:Савенкова, Татьяна Аркадьевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значимость человека[править код]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как вставить фото? Я название фото вставляю, а куда само фото подгружать?

С уважением,

Юлия Ju sibisova (обс.) 09:37, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! На данный момент я согласовываю публикацию статьи с руководителем) Но у меня стоит статья, что статья слишком долго находится в инкубаторе! Что мне делать?[править код]

Добрый день! На данный момент я согласовываю публикацию статьи с руководителем) Но у меня стоит статья, что статья слишком долго находится в инкубаторе! Что мне делать? Ju sibisova (обс.) 09:46, 9 марта 2023 (UTC)[ответить]


Замечания от 12:44 11 марта 2023 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 17:35 15 марта 2023 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.



Замечания от 19:09 19 марта 2023 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.



Замечания от 9:31 24 марта 2023 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


После внесения правок в мини-рецензировании!! я не вижу изменений![править код]

Добрый день!

Сделала корректировки по стилю, убрала эмоциональные высказывания и восхваления. Теперь нейтральная позиция. Когда статью опубликуют? Ju sibisova (обс.) 09:09, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статья[править код]

Добрый день!

Все правки после комментария бота были сделаны мною. Просьба не удалять статью, так как персона значима. Данная статья имеет большую интеллектуальную ценность. 109.197.206.91 08:43, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Источники, театр и стиль[править код]

@Ju sibisova: В статье нужны независимые источники. Утверждения о театре, особенно типа "первый и единственный", не должны подтверждаться ссылками на сайт театра. Вы возвращаете снова и снова ссылку на сайт театра, при этом либо на сайт в целом либо на раздел с какими-то документами (и пусть читатель сам ищет, да?) либо на страницу, которая совершенно не о том, что утверждается в статье. Кроме того, стиль подобных оценочных утверждений не особенно подходит для энциклопедии. Это напоминает рекламу. Может ограничиться фактами без оценок? И не много ли сведений о театре в биографии персоны? О театре есть отдельная статья. Retimuko (обс.) 17:44, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! У меня была ссылка в параграфе о Театре на событие в Театре "На Неве" театре 9 мая!! Для того, чтобы показать: какие патриотические мероприятия театр проводит уже в течение 37 лет!! Ссылку удалили. О Татьяне Аркадьевне (Заслуженном деятеле искусств России) вообще мало информации в интернете и в Википедии. Татьяна Аркадьевна жила и работала в Москве когда-то. И любители московских театров в поисковике интернета ищут ее по фамилии, а не театру, поэтому я информацию продублировала. Ju sibisova (обс.) 14:24, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Какой независимый источник говорит о патриотических мероприятиях и воспитании молодёжи в течение 37 лет? Если это ваш собственный вывод, то его нужно убрать из статьи. Ваш стиль изложения заставляет предположить, что вы как-то связаны с персоной или театром. Очень не рекомендуется вообще редактировать такие статьи, где может быть конфликт интересов. По крайней мере нужно быть особенно аккуратным - придерживаться нейтрального стиля и использовать независимые источники. Это общие требования, но в случае конфликта интересов требует особых усилий над собой. Рекомендую ознакомиться с ВП:КИ. Retimuko (обс.) 16:53, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Добрый день! В СПб многие знают этот театр! Каждый год на 9 мая и на другие праздники сюда можно прийти и насладиться атмосферой. Здесь тебя поздравят, расскажут о дружбе людей. Ju sibisova (обс.) 18:11, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Это никакого отношения не имеет к Википедии. Ознакомьтесь с правилами. Вы отвечаете совершенно невпопад. Retimuko (обс.) 18:51, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • Вчера переписала предложение, добавила авторитетный источник. Сегодня этих предложений нет. И комментариев нет, почему удалили. Ju sibisova (обс.) 09:15, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • Удалил другой участник с комментарием о причине. Retimuko (обс.) 17:17, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
              • Добрый день! Я в истории страницы в этом месяце вижу только ваши комментария. Действия и комментария других участников не видно! Можете перепроверить.
              • Предложения написанные мною (Я их несколько раз писала в разные дни с ссылками на источники) были удалены быстро, без пояснения. Ju sibisova (обс.) 08:40, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]
                • Я не понимаю куда вы смо́трите и почему не видите очевидного. Вы смо́трите историю статьи или историю обсуждения статьи? Участник @ДолбоЯщер: несколько раз отменял ваши правки в статье с комментариями, например, "не имеет отношения к теме статьи" и другими в таком духе. Почему же вы говорите, что нет комментариев? Retimuko (обс.) 19:05, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • @Ju sibisova: почему вы это возвращаете без обсуждения и без источника? Retimuko (обс.) 17:21, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Использование книги Савенковой в качестве источника в статье о ней же[править код]

@Ju sibisova: хорошо ли ссылаться (diff) на книгу авторства Савенковой для подтверждения, например, что "театр был высоко оценён критикой"? Мне представляется, что для этого нужен независимый источник. Retimuko (обс.) 19:06, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]