Обсуждение:Саларьево (полигон ТБО)
Уважаемый редактор Dzasohovich! В ответ на мою правку вы представили следующие претензии: «(И всё таки... 1) согласно источнику, это был овраг. 2) чрезмерная викификация портит статью. 3) уточнения в красных ссылках не нужны. 4) Полак - фамилия. 5) о Сетуньке в контексте свалки в источниках ничего нет. 6) не забываем о ВП:ВЕС.)»
В отличие от Вас, я всю жизнь прожил сравнительно недалеко от местности, где расположена Саларьевка. По проводу Ваших претензий:
1)На этой территории никогда не было никаких оврагов -- это т.н. водораздельная возвышенность, там были только одни поля колхоза Саларьево (посмотрите любую топосъемку данной территории). Появление карьера связано с тем, что близко к поверхности залегают пески мелового периода, которые перекрыты очень тонким мореным суглинком.
2) Как это - "чрезмерная викификация портит статью"? Статья была написана очень коряво, обрывками. Так, описывая очистную систему, предыдущие авторы явно не до конца понимали её структуру и принцип функционирования
3) ...
4) Да, Полак - фамилия, и если Вы посмотрите, я как как раз и привел ссылку на эту несуществующую статью к принятому в русской Википедии стандарту
5) Если Вы найдете официальные источники о загрязнении истоков Сетуни, я готов Вам из своих средств поставить памятник. Официальные власти, Москва, по своей воле никогда не признают загрязнения Сетуни, тем более - связи этого загрязнения с полигоном Саларьево
6) Как раз исправленная версия более понятна и всесторонене освещает особенности полигона Саларьево, чем тот невнятный и неструктурированный текст, который был ранее
188.123.241.149 08:50, 24 апреля 2018 (UTC)
- @188.123.241.149: доброго времени суток, коллега. Извиняюсь за столь поздний ответ, ранее на него времени не находилось. Для начала, я хотел бы вам напомнить о таком правиле Википедии, как ПРОВ, провозглашающем, что «основанием для включения в Википедию информации является не её „истинность“, а проверяемость». Очевидно, пункты 1) и 5) не соответствуют ему. Касательно пятого — источник по нему всё-таки нашёлся, однако это задача вносящего информацию оставлять ссылку на него. Под чрезмерной викификацией я имел в виду ссылки на года, с Полак моя оплошность, не спорю. А вот c ВП:ВЕС я связал то уточнение о годе начала съёмок фильма, которое мне показалось лишним, хотя спустя время уже не кажется принципиальным. Надеюсь, вы меня поняли и у вас более претензий не осталось. Если это так, пожалуйста, приведите статью в консенсусный вид, либо же, с вашего позволения, это сделаю я.
- Благодарю вас за внимание. --Павло АД (О|В) 11:33, 5 мая 2018 (UTC)