Обсуждение:Свободная Россия
почему не принимаете последний пункт? движение реально существует и называется "Свободная Россия"!
--Amclub 16:23, 9 марта 2013 (UTC)
- Потому что пока никем не доказано, что статья о нём может соответствовать критериям значимости Википедии. --Pieter Baas 16:37, 9 марта 2013 (UTC)
так и скажите "не велено публиковать", радиостанции значит, ссылки на сайты которые не работают даже, соответствуют критериям значимости, а народное движение - нет.
--Amclub 17:11, 9 марта 2013 (UTC)
- Пиарьте ваше «народное» движение в каком-либо другом месте, а не в энциклопедии. Мысль «не велено публиковать» уже отдаёт паранойей, не много ли чести, а? --Pieter Baas 20:33, 9 марта 2013 (UTC)
Никто не пиарит, оно и так на первых страницах поисковика.
ответьте на вопрос: почему в этот раздел был внесён сайт "свободнаяросся.рф", при том, что сайт вообще не работает и даже домен продаётся, а?
вывод напрашивается сам собой, информация, котороя пропущена цензурой, вы пропускаете.
P.S. Стоило мне внести работающий сайт, как вы сразу его затёрли, это не пароноя, это ФАКТ.
--83.220.95.127 07:52, 10 марта 2013 (UTC)
- 1) Ага, чем же вы тогда занимаетесь, если не пиаром замухрышной организации с ТИЦ равным 10? Никому не нужно объяснять как делается раскрутка сайтов с попаданием на первые места в поисковых системах. 2) Это добровольный проект, увидели нарушение — занялись им, не увидели — се ля ви. PS. Не тратьте зря чужое время, иначе вход придётся пустить ядерное оружие. --Pieter Baas 10:08, 10 марта 2013 (UTC)
Хорошо, но вы затёрли даже не сайт, а просто название "Свободная Россия", например, у "линкора Российского Императорского флота" и стринички-то здесь нету... А еще более интересно "Общество друзей русской свободы", которое вообще находится за рубежом.
Но это всё чудесным образом соответствует критериям значимости.
--83.220.64.20 10:42, 11 марта 2013 (UTC)
- Что у сайта, что у организации значимости не проглядывается, нет независимых авторитетных источников, достаточно подробно освещающих их деятельность. У линкора страница имеется, что касается журнала «Общества…», то у журнала значимой организации она скорее всего имеется, хотя тут утверждать что-то безапелляционно не буду; географическое же расположение значимости не добавляет и не убавляет. --Pieter Baas 11:47, 11 марта 2013 (UTC)