Обсуждение:Сено
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Сено» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
- Замечательная статья! Почитал и почувствовал какой то комфорт и умиротворение в душе! Дай то Бог изберем ее в избранные статьи!— Участник:Оrion955
В самой статье упоминаются болгары, сербы. Всех добавлять будем? --89.189.116.128 23:33, 26 декабря 2015 (UTC)
- А почему бы и нет? --Лобачев Владимир 04:18, 27 декабря 2015 (UTC)
- Потому что очевидно, что сено играет какую-то роль в быте множества народов, и на десятки случаев найдутся источники. Добавлять множество однотипных категорий - абсурдно, оставлять только русских нет никаких причин. --89.189.116.128 17:08, 27 декабря 2015 (UTC)
- Использование сена не просто в быту, а в обрядах, показывает его значимость у этих народов. --Лобачев Владимир 01:52, 28 декабря 2015 (UTC)
- Потому что очевидно, что сено играет какую-то роль в быте множества народов, и на десятки случаев найдутся источники. Добавлять множество однотипных категорий - абсурдно, оставлять только русских нет никаких причин. --89.189.116.128 17:08, 27 декабря 2015 (UTC)
Стиль текста[править код]
"Степное сено — у нас есть достояние черноземной полосы и получается с несолонцовых девственных, целинных степей или же с различных залежей и перелогов." Вам не кажется, что с этой фразой что-то не так? И вообще стиль текста статьи, особенно раздел "Виды сена", слишком художественный и эмоциональный, наполнен выражениями, не несущими смысла. Тяжело воспринимать текст. Можно же написать более понятным языком. RuSJcD (обс.) 08:09, 15 февраля 2017 (UTC)