Обсуждение:Серпухов/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

UГеогр. координаты по данным из Мой Город — народная энциклопедия городов и регионов России http://www.mojgorod.ru/ I Can 11:42, 9 сентября 2005 (UTC)--Ответить[ответить]

Дата, с которой Серпухов можно считать городом[править код]

Дата, с которой Сепухов можно считать городом относится далеко не к XVIII веку, как было указано ранее. Первое упоминание принято относить к 1339 г. в духовной грамоте Ивана Калиты. Там перечисляются владения, достающиеся младшему сыну, Андрею. Как город Серпухов еще не определен. НО! В 1374 г.: "Князь Владимир Андреевич заложи град Серпухов в своей отчине и повеле в едином дубу срубите его..." Источник:Полное собрание русских летописей, т. 8, с. 21.

Упоминание в летописи, строительство деревянной крепости, рост посада. Серпухов - цент княжества (пусть и вассального по отношению к Москве, но княжества). Если Серпухов не город в XIV веке, то что? MadDog 18:19, 23 июня 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Стадион[править код]

Спрятал фотку с открытия (Выложил две новых). Причина: о стадионе по ней судить трудно. Опять же на поле изображены люди, не имеющие отношения к спорту. Если есть необходимость в том, чтобы было видно поле, есть фотки с игр Звезды c Витязем и Лобней. MadDog 16:21, 23 октября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Климат[править код]

Для характеристики климата использованы данные материалы наблюдений метеостанции «Серпухов». Источник: сайт Администрации Серпуховского района. MadDog 13:15, 2 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Удаляю ссылки на некоторые фото. Добавляю новые. Причины тут. MadDog 19:43, 9 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

В статье помещена фотография "Дворец бракосочетаний в городском парке им.Олега Степанова", но в тексте нет упоминания об этом объекте. А такое разрешаеют Правила Википедии? PAH2017 (обс.) 07:36, 21 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

  • Удадлил спам из разделов СМИ и Связь. Причины: в разделе СМИ оказались две сомнительные для Википедии газеты - одна откровенно рекламная, другая политико-провокативного характера. Я думаю, Википеди - не место для рекламы и пропаганды. Из раздела СМИ убрал ссылку на некий сайт, обозначенный подзаголовком Спутниковое ТВ, в ссылке для которого был указан "Спутниковый интернет". И то и другое, обычно предоставляется не совсем местными провайдерами. ;) MadDog 12:49, 18 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
  • Дабы никого не обидеть, отсортировал СМИ по алфавиту. Последние правки анонима, в которых вверх по списку поднималbсь Ока-FM и Ока-Инфо вызывают сомнения в объективности. Так же интересно узнать, что же это за газеты "Молва", "Мы и город" и, особенно, "Народный наблюдатель"?. Каковы тиражи, история? Что касается наблюдателя, очень забавным кажется тот факт, что сайт основан в 2005, судя по значку копирайта, а газета впервые вышла в середине 2006 года. MadDog 11:52, 9 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]
  • Уважаемый, Участник:RegioRu. Я в очередной раз откатил проставленную вами ссылку на ресурс serpuhov.regio.ru. Объясните, пожалуйста, какую ценность несет данный сайт для Википедии (какую полезную и нетривиальную информацию он дает о Серпухове )? На нем расположена одна маленькая статья про Серпухов (как мне кажется, скопированная из книги) и доска объявлений. Обращаю Ваше внимание на то, что Википедия - не площадка для раскрутки собственных сайтов (как мне кажется, Ваш ник выбран не случайно). С уважением, MadDog 17:14, 22 августа 2007 (UTC).Ответить[ответить]
  • Уважаемый, Участник:RegioRu. В Википедии запрещено удалять/править чужие реплики в обсуждениях. MadDog 07:34, 18 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
  • В поддержку начинаний MadDog-а и Wind-а удаляем еще несколько ссылок на сайты не посвященные исключительно Серпухову: heraldicum.narod.ru, www.temples.ru, www.museum.ru (и serpregion.info владельцы не указаны, т.о. его упоминание может отрицательно сказываться на репутации Википедии как сборника объективной и правдивой информации). "Сайт администрации Серпухова" и "Православный Серпухов" посвящены только Серпухову и такие сайты лучше оставить, тем более, что они не являются коммерческими и их трудно заподозрить в "ссылочной раскрутке". Вероятно так будет справедливее и никому не будет обидно. Если поступят возражения - возможно обсудить исключение всего раздела "внешние ссылки" целиком или переноса этого раздела их на отдельную страницу. Enik 7 января 2008 (UTC).
    Тут есть один тонкий момент. Сайт не обязательно должен быть посвящен Серпухову целиком. Ссылки на сайты, которые дают значимую и полезную информацию по одному из разделов статьи (и которая по тем или иным причинам отсутствует Википедии) удалять, наверное, не стоит. Есть правило ВП:ЧНЯВ, где сказано, что Википедия — не каталог ссылок. Беспорядочные списки ссылок, действительно, ни к чему. Лучше внимательно рассмотреть каждую. Например, ссылка на www.museum.ru, а именно раздел, посвященный Серпуховскуму музею, полезна с точки зрения соответствующего раздела статьи. Вряд ли сайт, посвященный российским музеям можно считать спамом. Ссылка на heraldicum.narod.ru, на мой скромный взгляд, также не лишняя. Это один из наиболее информативных ресурсов по гербам. Не думаю, что ссылка на сайт о Высоцком монастыре (это одна из ключевых достопримечательностей города), является спамом. Монахи, конечно, не ангелы, но все же... А вот сайт с телепрограммами смотрелся в этом списке не очень. С уважением, MadDog 22:00, 7 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
    Хотя информация о монастырях дублируется на сайте православный Серпухов, ссылка на который сохранена. MadDog 22:05, 7 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Уважаемый участник MadDog, к сожалению сайты, которые Вы так поддерживаете имеют множество внешних ссылок не связанных с заявленной тематикой (скрытый СПАМ). Поэтому уместнее будет одно из двух: либо убрать ссылки на них из Википедии, либо придется включать и другие сайты (типа космоснимки и др.) в страницу Серпухова. Не поленитесь, посмотрите эти сайты внимательно. Вы найдете там много ссылок которые можно рассматривать как завуалированный СПАМ. В частности, temples.ru содержит ссылку на космоснимки. Я пока откатываю Ваши откатывания, как посмотрите сайты внимательно мы вернемся к обсуждению. С уважением, но и со смиренным сомнением Enik 8 января 2008 (UTC).
  • Enik, не доводите, пожалуйста до абсурда (ВП:НДА). Зачем удалять ссылки на официальный сайт администрации города и энциклопедию "Мой город" (ссылки на последнюю присутствуют во многих статьях о городах России). MadDog 18:16, 21 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • MadDog, зачем дублировать ссылку на сайт городской администрации, когда она уже есть в рубрике "Ссылки"? Далее, в отношении включения в шаблон так называемой энциклопедии "Мой город" есть много вопросов. Во первых, содержащаяся там информация весьма далека от понятия энциклопедии. Это обычный сайт со множеством ссылок на внешние ресурсы, многие из которых не имеют никакого отношения к вопросу. Во вторых, приведенная там информация не содержит намеков на первоисточник. Фактически, ссылка из википедии на www.mojgorod.ru это СПАМ, особенно если учесть что она изначально содержалась в используемом шаблоне (не находите это странным?). Давайте быть непредвзятыми. В лучшем случае ей место во внешних ссылках, но зачем тогда мы удаляем ссылки на другие не менее, но и не более ангажированные ресурсы? Если на эту т.н. "энциклопедию" присутсттвуют ссылки еще не значит, что это именно энциклопедия. Множество ссылок можно расставить разными способами, но и это не меняет сути вопроса. Enik 19:32, 26 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Убедительная просьба не считать спамом и не удалять из раздела "Ссылки" линк на информационный портал Серпуховского региона "Глазей.RU". Расцениваю удаление ссылки на этот ресурс, как сетевое хулиганство, поскольку портал - единственный источник свежей информации о жизни региона, лишенный какой-либо политической направленности или ангажированности. На каком основании удаляется этот новостной портал - непонятно. Зилот 77.51.96.92 19:57, 16 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
    Уважаемый Зилот, я рад что Вы обратили внимание на такой проект, как Википедия. Надеюсь, что Ваша энергия позволит принести пользу энциклопедии. Однако, позвольте не согласиться с Вами по поводу сслыки на указанный портал. В статье есть ссылка на официальный городской сайт, есть также ссылка на весьма полезный ресурс, посвященный храмам и монастырям серпуховского региона (содержит значительное количество полезной информации по истории). Однако, если следовать духу правил Википедии, а именно ВП:ВС следует избегать добавления многочисленных ссылок, не имеющих прямого отношения к энциклопедической теме. В сети существует значительное количество ресурсов, посвященных Серпухову (в т.ч. и новостных, аналогичных продвигаемому Вами). Если вносить в статью ссылки на новостные ресурсы, то на все. Однако произойдет загромождение статьи ссылками на сайты не добавляющие собственно к энциклопедической теме ничего нового. Новости - это новости, а энциклопедия - это энциклопедия. Поэтому лучше воздержаться. При этом, никто не мешает подтверждать ссылками на новостной портал значимую энциклопедицескую информацию (например свежие сведения о городской экономике, культуре и т.п.) Надеюсь на понимание. MadDog 10:30, 17 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Удалил копивио из раздела Достопримечательности, ибо взято без изменений отсюда. MadDog 11:23, 14 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Серпухов — административный центр Серпуховского района Московской области[править код]

Административным центром района является Серпухов (администрация района расположена в городе), несмотря на то, что район и Серпухов — два разных муниципальных образования. Поэтому вернул упоминание данного факта в статью. MadDog 11:27, 14 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Экология[править код]

Новый раздел вызывает много вопросов. Во-первых, Экология — это наука. То, что написано в статье Серпухов, имеет весьма далекое отношение к экологии. Скорее применимы термины «Экологическая обстановка», «Качество среды обитания», «Загрязнение» и т. п. Во-вторых, фразы про то, что «Благодаря активному действию предприятий экология города далека от совершенства» без приведения источников смотрятся необъективно. Учитывая, упадок большинства представителей городской промышленности, наверное, следует давать более конкретные сведения. По моему скромному мнению интерес может представлять деятельность и ее последствия таких предприятий, как «Конденсатор», URSA, Роллтон (DHVS). В-третьих, транспортные проблемы упомянуть следует в контексте инфраструктурных проблем (отсутствие альтернативных дорог по многим направлениям, в том числе проблема завязки на перекресток у Земляного моста всех потоков, идущих на север города). В-четвертых, про вопросы по качеству воздуха следует говорить только с упоминанием данных по загрязнению, те.е. нужны источники, иначе выглядит сомнительно. Попробую, несколько изменить текст. MadDog 19:07, 21 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Газеты[править код]

Предлагаю с целью ограничения спама в статье: 1) указывать только те газеты, для которых есть источники по тиражам (желательно не менее 5000); 2) не указывать незначимые газеты рекламных объявлений; 3) не указывать бесплатные газеты, для которых невозможно доказать значимость. MadDog 10:49, 14 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Доработка[править код]

Помог бы, но нет информации. Вам нужно учесть несколько вещей: 1) не нужно делать внутренние ссылки на все что можно, убрать ссылки с заголовков, так красивее. 2) дописать пустые заголовки. 3) выставить данные за 2008 год. 4) разместить фото по разные стороны статьи. 5) делать упор на всеобщезначимые вещи, а не временные, так как предприяти, которые могут не работать или продаться. Удачи!--RusRec13 13:29, 29 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Ссылки[править код]

Убедительная просьба не добавлять в статью ссылки на различные организации и газеты, если таковые не являются источниками, подтверждающими те или иные утверждения. Помните, ВП - не каталог ссылок. MadDog 17:53, 6 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Население[править код]

Информация о национальном составе Серпухова - результаты Всероссийской переписи населения 2002 года (данные Серпуховскогой управления статистики. Директор И.Д. Калиничева. Т. 35-56-02) 12:14, 2 октября 2008 (UTC) Жорж

Как можно???[править код]

Забыть замечательный ВУЗ "СГА"??? Я отдал этому прекрасному заведению 4 года, добавил.

И еще, какие нах железные дороги в сторону Протвино, Серпухов-2 и прочее*? Вы видели хоть что то ездеющее по ним?? Все давно поросли травой, а переезды зацементированы, добавил строку об этом.
      • Корректировка по железным дорогам в Серпухов-2 и Протвино:
      • Переезды заасфальтированы только на Северном шоссе возле бывшего завода КСК , а остальные работают.Об этом можно убедится внимательно посмотрев на рельсы.Не такие уж они ржавые и заросшие травой. Прошедшей недавно зимой в сторону станций Серпухов-2 и Протвино железнодорожным снегоочистителем указанные Вами "недействующие" пути переодически регулярно очищались от снега.Станция Серпухов-2 в настоящее время работает - на ней находится угольный склад.Работает железная дорога на Протвино - в Протвино работает Промтехдепо,ремонтирующее тепловозы,а так же работает много строительных и прочих предприятий,требующих доставки сырья и готовой продукции по железной дороге.

Здравствуйте[править код]

Предлагаю добавить газету бесплатных объявлений "Всё Для Вас. Южное Подмосковье" и "Партнер. Южное Подмосковье" со ссылкой на сайт vdv-up.ru в раздел "Газеты". Газеты являются крупнейшими в регионе. 80.71.252.82 11:17, 10 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Любые подобные ссылки трактуются как спам и удаляются. Читайте ВП:ЧНЯВ и ВП:ВС --RussianSpy 11:37, 11 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Серпухов.рф[править код]

Тут с добавленной кириллической ссылкой выходит конфуз (или это только у меня?): если просто ввести в браузер серпухов.рф, то сайт открывается. А если перейти по ссылке, внесённой в статью, то браузер автоматически подставляет www и ссылка оказывается неправильной. Как быть? --VAP+VYK 16:12, 20 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Теперь работает? Z-Glebё 19:34, 20 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да, спасибо большое! :) --VAP+VYK 19:38, 20 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Мой Серпухов[править код]

Предлагаю разместить в разделе "ссылки" (на странице о Серпухове) ещё одну ссылку на информационный портал "Мой Серпухов" - moyserpukhov.ru. Девиз портала - Целый город в удобной упаковке. Сайт не политической направленности. Идея сайта "оцифровать" весь город и перенести его на страницы сайта для экономии времени и денег как самих Серпуховичей, так и гостей города. Над сайтом постоянно трудится группа единомышленников, желающая сделать город лучше, а жизнь в нём комфортнее. --80.71.250.150 05:57, 3 мая 2011 (UTC)Группа жителей города Серпухова (Еремеева Людмила, Зайцев Игорь, Жемаркина Наталья)Ответить[ответить]

Читайте правила ВП:ЧНЯВ и ВП:ВС - там написано почему нельзя разместить вашу ссылку--RussianSpy 10:52, 3 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Телевидение Серпухова. Эфирное и кабельное.[править код]

В Серпуховском эфире можно смотреть 28-й канал ( СТС ), и 41-й канал ( ТНТ / Окно-тв ). Почему из раздела удаляют телеканалы СТС, ТНТ/Окно, Рен тв/Серпухов, RU тв/Серпухов? Во всех них включена серпуховская реклама,а на канале RU тв ещё показывают гороскоп местной телекомпании. Внёс поправку.

Надо добавить[править код]

Сайт посещают более 1200 человек в день. Он полностью раскрывает историю города и собрал в себя уникальную информацию о персонах и организациях работающих в городе.

Роман

Википедия не каталог ссылок --RussianSpy 09:59, 22 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

сайт РЕН ТВ Серпухов[править код]

сайт РЕН ТВ Серпухов www.rentvs.ru 88.84.218.247 13:52, 25 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Новый телефонный и Интернет-оператор[править код]

Создан в Серпухове: "Комтел". Устанавливает домашние телефоны и подключает Интернет по кабелю. Добавил информацию о нём в Википедию.

Телеканалы[править код]

Просьба к уважаемым анонимным редакторам не вносить списки ретранслируемых федеральных каналов. В статье о городе имеет смысл описать местные средства массовой информации. Список федеральных каналов, одинаковый для всей страны не несет полезной энциклопедической информации для данной статьи. Часть из них, такие, как Рен-ТВ, ТНТ, СТС, ретранслируются местными конторами, но единственное, что туда добавляется серпуховскими редакторами — пакеты местной рекламы. MadDog 07:14, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

ТНТ, и РЕН ТВ ничем не отличается от Подмосковье (так же ретранс со своими вставками) И ВСЕ! радио, кроме ТВирСа, ВСЕ такой же ретранс, может тоже убрать все? Не возможно разбираться во всем, так что не лезьте туда, где недопонимаете.

Я считаю, что если телеканалы передающиеся из Москвы имеют в Серпухове свой эфир, например: СТС-- 28-й дециметровый канал СЕРПУХОВСКОГО, НЕ МОСКОВСКОГО(!) эфира, и ТНТ-- 41 дециметровый канал СЕРПУХОВСКОГО, НЕ МОСКОВСКОГО(!) эфира ДОЛЖНЫ БЫТЬ как и радиостанции внесены в Википедию про Серпухов.

Национальный состав[править код]

19:49, 12 марта 2014‎ господин Bogomolov.PL при поддержке Temirov1960 решил вернуть в статью процентовку по национальностям, живущим в славном городе Серпухове. Хотелось бы услышать пояснения такой любви к подробностям о количестве нацменшинств в глубинке исторической части России. А также как обстоят дела с наполнением такой информацией других аналогичных статей википедии.--Kov 19:39, 13 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

  • М-да, действительно хотелось бы услышать то, почему публикация данных переписи населения Вами воспринимается как "подробности о количестве нацменшинств в глубинке исторической части России". Это всего лишь статитика, ее публикация предусмотрена даже в каждом инфобоксе. Так ботом были заполнены все инфобоксы городов и райинов Белоруссии (там еще и языки указали как родной, а также тот, на котором говорят дома). Это информация - она есть какая есть, а потому она то самое зеркало, на которое не принято обижаться. То, что в Серпухове живут не только русские - это видно каждому, даже тому, кому непонятен "интерес к подробностям". Что есть, то есть. Bogomolov.PL 20:28, 13 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Начнём с того, что немотивированное удаление информации запрещено. Поэтому хотелось бы услышать пояснения от вас. Игорь Темиров 11:18, 14 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Формулировка удаления мне казалось очевидной — излишние подробности. Взял навскидку города Одинцово, Можайск, Талдом — нигде нет процентовки по количеству представителей национальностей. Плюс из того что я видел я могу сформулировать причину «общий стиль аналогичных статей» про города: не пишут этого, как видите. Никто не обижается на эту информацию. Дальше, что с того что сейчас такая-то процентовка? Почему тогда нет процентовки скажем столетней давности? Мне лично всё равно. Надеюсь вы продолжите наполнять этой информацией другие статьи википедии про города.--Kov 19:50, 14 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • "Мне лично все равно" - говорите Вы. Помните бессмертную фразу "Я гналась за вами три дня и три ночи чтобы сказать вам, что вы мне абсолютно безразличны"?
  • С Можайском, Талдомом и Одинцовым все очень просто: Мособлстат опубликовал данные о национальном составе только до уровня района-городского округа. Так вот Серпухов - городской округ, а Можайск, Талдом и Одинцово - нет.
  • Еще раз напомню, что национальный состав населения предусмотрен даже в инфобоксе, и уж тем более и в теле статьи. Просто не всегда такие данные доступны, увы. Bogomolov.PL 21:15, 14 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Фраза понравилась, спасибо.--Kov 20:01, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Какая фраза понравилась? Их по моим подсчетам было высказано мною шесть штук. Bogomolov.PL 20:05, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Бессмертная.--Kov 18:59, 18 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Торговля[править код]

убрал раздел за полным его неприличием - наполовину спам, наполовину свалка. АИ общего нет. --Bilderling 15:54, 11 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Торговля[править код]

Добавил раздел раздел торговля, теперь он не выглядит как "спам и свалка".

--Alex25515 02:15, 9 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Радио "Восток FM"[править код]

На частоте 99,40 FM сейчас работает радио "Русский хит". — Эта реплика добавлена с IP 185.6.124.193 (о)

Цифровое эфирное телевидение в Серпухове[править код]

В городе началось вещание первого и второго пакета цифрового эфирного телевидения на 59 и 58 частотных дециметровых каналах. Приём цифрового эфирного телевидения возможен только при наличии дециметровой эфирной антенны, цифрового телевизора, или цифровой эфирной приставки к аналоговому телевизору. http://rtrs.ru/dtv Цифровой телевизионный ретранслятор в Серпухове расположен на улице Базовая, недалеко от мкр. Ивановские дворики, возле бывшего завода КСК. Высота ретранслятора 119 метров, мощность 1 кВт. — Эта реплика добавлена с IP 185.6.124.193 (о)

Железнодорожный транспорт[править код]

Курское направление Московской железной дороги -- это железнодорожная магистраль Москва - Белгород, а не Москва - Тула, как было указано ранее. А то незнающие люди могут подумать, что за Тулой Курское направление Московской железной дороги заканчивается, и дальше железнодорожных путей просто больше нет. А как же города находящиеся за Тулой: Орёл с Орловской областью, Курск с Курской областью, Белгород с Белгородской областью? И даже в Белгородской области железная дорога не заканчивается, и следует через государственную границу далее в Украину. Кстати: в советские времена и до 2014 года по Курскому направлению Московской железной дороги на поезде можно было проехать в Крым кратчайшим путём. Внёс поправку в основную страницу Википедии. — Эта реплика добавлена с IP 185.6.124.193 (о)