Обсуждение:Сестринский хроматидный обмен
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Название статьи[править код]
- Или вообще лучше назвать "обмен сестринскими хроматидами"? --Sirozha.ru 17:13, 14 апреля 2012 (UTC)
- В отечественной цитогенетике c 70-x годов существует устойчивое сочетание "сестринские хроматидные обмены" или аббревиатура СХО. Например, http://www.dissercat.com/content/sestrinskie-khromatidnye-obmeny-v-rannem-embriogeneze-myshei-v-norme-i-pri-vozdeistvii-demet, так что я поменяю название обратно.--Abogomazova 17:55, 14 апреля 2012 (UTC)
Нуклеотиды и нуклеозиды[править код]
- Могут ли нуклеозиды встраиваться в ДНК при репликации — однозначно, нет. При репликации могут встраиваться только нуклеотиды, обычно из нуклеозидтрифосфатов. При этом добавлять могут именно нуклеозиды, а они в клетках превращаются в нуклеотиды, и затем уже встраиваются в ДНК при репликации --Sirozha.ru 15:18, 15 апреля 2012 (UTC)
- Так оно и есть, при работе с культивируемыми in vitro клетками добавляют в культуральную среду модифицированные нуклеозиды, к к-рым уже в клетке навешиваются фосфатные группы.
- Понятно, я так и подумал --Sirozha.ru 16:28, 15 апреля 2012 (UTC)
- Так оно и есть, при работе с культивируемыми in vitro клетками добавляют в культуральную среду модифицированные нуклеозиды, к к-рым уже в клетке навешиваются фосфатные группы.
Аббревиатура СХО[править код]
Излишне делать аббревиатуру для не слишком распространенного термина. Правило ВП:ЧНЯВ говорит о том, что википедия - не бумажная энциклопедия. Не стоит экономить место, серверы справятся и со СХО и с сестринскими хроматидными обменами. А первый вариант затрудняет чтение --Sirozha.ru 14:39, 16 апреля 2012 (UTC)
- OK