Обсуждение:Синяя птица (ансамбль)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Синяя птица (ВИА).

Добрый день ! Меня зовут Михаил Болотный,я один из создателей и руководителей ВИА "Синяя птица". Я не знаю у кого вы взяли информацию о том,что ВИА "Синяя птица образовалась в 1972 году ,когда мы с братом только в 1973 году приняли окончательное решение по созданию новой группы,после чего начали набирать музыкантов ! Затем работали в ресторане "Журавинка" в г.Гомеле,а потом еще почти год работали от Горьковской Филармонии под названием "Современник" и только в 1975 г.брат придумал название для нашего ансамбля - "Синяя птица",которое вышло на нашем первом миньоне ,который выпустила фирма "Мелодия". А самодеятельный ансамбль - "Мы,вы и гитары" к нашему ансамблю вообще не имеет ни какого отношения ! Да,в этом ансамбле начинали свою деятельность всего 3 человека из нашего первого состава,в котором было 8 человек,это видно на нашей первой рекламе(я могу прислать),но и то это было за долго до того,как "Синяя птица" из ансамбля "Современник",превратилась в "Синюю птицу". Если вас интересует достоверная информация,которую вы выносите на огромную сеть интернета,то свяжитесь с нами и мы дадим ее вам ! С уважением, Михаил Болотный. эл.адрес - ktwc17@aol.com или Роберт Болотный,эл.адрес - bolotnyy@mail.ru ,

Автор сообщения: Михаил Болотный 74.70.57.13 18:49, 18 сентября 2015 (UTC)

Нас интересует достоверная информация, опубликованная в авторитетных источниках. Википедия не выносит на огромную сеть интернета (как вы изволили выразится), а всего лишь компилирует общедоступную информацию из разных источников. Сведения, присланные в частном порядке по электронной почте, проверке не поддаются и из-за этого не могут быть использованы в работе над статьями. Поэтому связываться по электронной почте и вступать частную переписку никто не будет. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 19 сентября 2015 (UTC)

Да, но статья в первозданном виде - чистый ОРИС, самостоятельно утверждает историю коллектива. В ссылках приводится официальный сайт-почему получаются с ним разночтения? --Vertnis 17:43, 20 сентября 2015 (UTC)

Первоначально я написал статью, используя как источники сайты групп-наследников Синей птицы и какие-то интервью. Можно проследить, что осталось от первоначального текста: одним из нюансов было, что время от времени статью подгоняли "под себя" представители разных групп-наследников ВИА (между которыми было много конфликтов и судов) и нужно проверить, насколько нейтральна статья сегодня. --eugrus 11:16, 25 сентября 2015 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:51, 25 сентября 2015 (UTC)

Так где же клён шумел ?

Я не шибко разбираюсь во всяких орисах, копиво, аи и прочих безобразиях. Однако отмечу, что надо умудриться написать про песню "Клен" всего пару слов и допустить при этом кучу ошибок. Уж не знаю, какими интернетами пользовался аффтар. Вероятно чисто гомельскими, судя по белорусско-настроенному тону статьи... pojuella 14:43, 19 января 2016 (UTC)

Это замечательно, что вы уже немного слышали об орисах и аи! Тогда правьте смело! :-) --eugrus 17:41, 17 февраля 2016 (UTC)

Добрый день!

Прошу убрать из статьи ссылку на сайт команды Комарова и всю информацию, как о наследнике ВИА "Синяя птица". Я являюсь правообладателем и могу предоставить любые необходимые юридические документы касательно ВИА "Синяя птица", в том числе товарный знак. Сайт с которого была взята информация для создания данной информационной страницы не является достоверным источником, он лишь имеет красивое название, которое ввело Вас в заблуждение. --178.140.150.59 08:20, 8 июня 2016 (UTC)С уважением, "наследник".

Вопрос о текущих обладателях прав на средства индивидуализации, исключительных правах на произведения и смежных правах, а также о судах между бывшими участниками ВИА при наличии авторитетных источников может быть раскрыт в отдельном разделе, но всё это не будет основанием исключать из статьи что-то, относящееся к теме. --eugrus (обс) 20:01, 22 июня 2016 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Синяя птица (ВИА).

Уважаемые модераторы сайта! Большая просьба с Большим вниманием отнестись к редактированию страницы, посвященной истории легендарного ВИА "Синяя птица" В последнее время участились нападки определенной группы лиц исказить историю коллектива с целью исключительно коммерческой наживы! С этой целью они обменным путем популяризируют ресурс www.sinyayaptitsa.ORG где предлагают услуги некоего Александра Дроздова, выдавая его за единственного правоприемника и наследника легендарного коллектива. ЭТО НЕПРАВДА!ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ!ЭТО ПОДЛОГ И МОШЕННИЧЕСТВО! Никакого отношения к творческому наследию легендарного коллектива этот персонаж не имеет! Ниже в ссылках лишь малая часть доказательств о лживой деятельности аферистов: http://samara.fas.gov.ru/publications/13709 http://sobesednik.ru/scandals/20131001-sinyuyu-ptitsu-porvali-na-chasti Также в сети существует масса отзывов о деятельности аферистов. Надеюсь на Ваше понимание и не равнодушие к сложившейся ситуации. Обращаюсь к вам от лица поклонников ансамбля, а также от лица создателей коллектива,братьев Болотных. Не допустите обман читателей на вашем портале, где публикуется только правда!

Автор сообщения: Meterlink77 (обс.) 06:46, 22 января 2017 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:45, 22 января 2017 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Синяя птица (ВИА).

Уважаемые модераторы! Большая просьба в Ближайщее время удалить ссылку на странице, посвященной творчеству ВИА "Синяя птица" на сайт www.sinyayptitsa.ORG Данный портал не имеет никакого отношению к истории и творческому наследию легендарного ансамбля! Проверьте пожалуйста данную информацию и примите меры в кратчайшие сроки! Спасибо за понимание

Автор сообщения: 62.32.68.30 06:57, 22 января 2017 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:44, 22 января 2017 (UTC)

НТЗ

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию_участников#Синяя птица (ВИА). --eugrus (обс.) 15:05, 28 января 2017 (UTC)--eugrus (обс.) 15:05, 28 января 2017 (UTC)

Участники советской ВИА сформировали несколько разных групп и время от времени все они пытаются подмять статью под себя: то затирая сведения о других группах, то перетягивая одеяло в содержательном балансе, то проставляя в шаблон ссылки на свои сайты, то корректируя даты существования группы для подчёркивания собственной преемственности. Нужно в особенности разобраться, что творилось в куче январских правок, отделить мух от котлет, посмотреть что затёрли и добавили на этот раз и постараться привести статью в нейтральное состояние. --eugrus (обс.) 19:15, 23 января 2017 (UTC)

• Самый простой вариант: если история до 1991 года соответствует действительности — закрепить её как консенсусную, в одном абзаце безоценочно перечислить нынешние составы (соответственно, удалить их самоизлияния) и в таком виде статью защитить. А дальше пусть обсуждают, кто прав, кто не прав на СО. Андрей Бабуров (обс.) 07:55, 24 января 2017 (UTC)

• Защита статей для избежания войн правок не применяется (см. правила). Я также не думаю, что нужно реструктурировать статью. Нужно выверить имевшее место правки. P.S. Почему решили переименовать и именно так? См. Категория:Музыкальные коллективы СССР --eugrus (обс.) 09:10, 24 января 2017 (UTC)

• Как это не применяется? Именно для этого и применяется). Википедия:Война правок#Что делать? Википедия:Правила защиты страниц#Временная защита. Лес (обс.) 09:13, 24 января 2017 (UTC)

• На ВП:ЧЗС стоит чёрным по белом: Не применяется, если стоит цель остановить войну правок, так как это поставит зарегистрированных и незарегистрированных участников в неравные условия.. Если Вы предлагаете полную защиту (редактирование только администратором?), то это пушкой по воробьям. --eugrus (обс.) 10:21, 24 января 2017 (UTC)

• Я ничего здесь не предлагал, только отреагировал на вашу реплику, в которой уже говорилось о полной защите (по контексту — временной, Википедия:Правила защиты страниц#Временная защита. Лес (обс.) 10:32, 24 января 2017 (UTC)

• Эм... и в таком виде статью защитить Ваша реплика, но если Вы не предлагаете защиту, то мы здесь солидарны. Я обратился к сообществу с приглашением к совместной работе над нейтральностью статьи, а не за обсуждением каких-либо технических мер. --eugrus (обс.) 13:12, 24 января 2017 (UTC)

• Моя?? Лес (обс.) 13:24, 24 января 2017 (UTC)

• Сорри - не заметил, что нас в этом обсуждении уже трое :-) --eugrus (обс.) 13:35, 24 января 2017 (UTC)

• Переименование, на мой взгляд, очевидное, но раз у Вас есть возражения, спросим другие мнения: Википедия:К переименованию/24 января 2017#Синяя птица (ВИА) → Синяя птица (вокально-инструментальный ансамбль). Андрей Бабуров (обс.) 10:07, 24 января 2017 (UTC)
• Там сейчас в любом случае нарушено ВП:ВЕС. Написано, что коллектив распятерился, а подробно рассказано только о двух. Да и было бы о чём говорить. Как что-то представляющее из себя явление, предмет статьи закончился к середине 1980-х. А дальше — «ледяная пустыня, по которой ходит лихой человек». Или, сказать точнее, — пять восставших трупаков. Андрей Бабуров (обс.) 11:19, 24 января 2017 (UTC)

• Я согласен, что должны быть подразделы по всем (значимым) отдельным ответвлениям. Они также неразрывно связаны с предметом статьи. Мне кажется, как раз одну из секций затёрли. Поэтому и приглашаю других участников анализировать историю правок. --eugrus (обс.) 13:15, 24 января 2017 (UTC)

• Жёсткий метод требования источников помог в Ottawan, поможет и тут. Ситуация практически одинаковая. — VlSergey ^(трёп) 14:00, 24 января 2017 (UTC)

История музыки Гомельской области. 1900-2016

@Вячеслав Сухоцкий: приведите, пожалуйста, полные выходные данные Вашей книги: издательство, редактор, ISBN, тираж. — VlSergey ^(трёп) 12:48, 29 января 2017 (UTC)

• Так как нашёл пока только вот это: [1], отменяю правки, так как самостоятельно изданные источники не признаются Википедией авторитетными. Надеюсь, что Вы всё-таки прошли редакторскую правку, издали эту книгу и сможете привести её выходные данные. -- VlSergey ^(трёп) 12:52, 29 января 2017 (UTC)

Категория:Синяя птица (вокально-инструментальный ансамбль)

@Vlsergey: Вы удалили из статьи Категория:Синяя птица (вокально-инструментальный ансамбль). Что Вас в ней не устроило? Сейчас в неё сложены музыканты, затем будут сложены песни. Возможно, будет что-то ещё. Она аналогична многим другим таким же. Андрей Бабуров (обс.) 13:43, 29 января 2017 (UTC)

• Отменилось вместе с большой другой правкой, вернул. — VlSergey ^(трёп) 13:44, 29 января 2017 (UTC)

  ОК. Андрей Бабуров (обс.) 13:45, 29 января 2017 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Синяя птица (ВИА). --eugrus (обс.) 16:06, 31 января 2017 (UTC)

Уважаемые модераторы! Убедительная просьба с Большим вниманием относится к редактированию раздела посвященному творчеству ВИА "Синяя птица" В подразделе Синяяя птица Сергея Дроздова допущена большая неточность! Там упоминается Александр Дроздов, и говориться что он приемник и близкий друг покойного Сергея Александровича Дроздова. Это НЕПРАВДА. А.Дроздов всячески пытается использовать память легендарного артиста, используя фамильное сходство! Этому есть многочисленные подтверждения в сети интернет. Он НИКОГДА не являлся другом, тем более ЛУЧШИМ другом легендарного артиста! При желании, любое подтверждение могут дать создатели и основатели коллектива братья Болотные,также участники "Золотого состава "ВИА Синяя птица" и вдова покойного С.А. Дроздова. Убедительная просьба не вводить в заблуждение читателей википедии и не дать нечистым на руку людям использовать память артиста в корыстных целях. Спасибо за понимание. Ниже приведены ссылки на информацию:

http://sobesednik.ru/scandals/20131001-sinyuyu-ptitsu-porvali-na-chasti

http://samara.fas.gov.ru/publications/13709

http://www.7d.org.ua/?news=showbiz&id=30304

Автор сообщения: Георгий 62.32.68.22 10:46, 30 января 2017 (UTC)

Пора уже этот творческий конфликт внести в список запретных тем на этой странице. --KVK2005 (обс.) 10:57, 30 января 2017 (UTC)

Перенёс на страницу обсуждения статьи. --eugrus (обс.) 16:07, 31 января 2017 (UTC)

Внешние иллюстрации

оставлю тут ссылку пока http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4774.0 --eugrus (обс.) 14:44, 11 февраля 2017 (UTC)

Синяя птица

Уважаемые друзья. Жаль, что страница Википедии не подлежит закрытию для редактирования. Хочу обратиться ко всем. Меня не интересует раздел "Синяя птица" Алексея Комарова. Там работает Барков и Комаров, действительно имеющие отношение к "Синей птице" и данный коллектив существует с благословения Болотного. Хотя на их концертах, кроме концерта посвященного Памяти Сергея Дроздова, никогда не упоминают о тех, кто исполнял эти песни. В какой-то мере их принять можно, но с натягом. Сам Болотный сказал, что там где Дроздов (Сергей), там "Синяя птица". Каждый знает эту фразу. Про раздел "Синяя птица Сергея Дроздова". После ухода с "Самарского фонда..." он стал выступать сольно, меняя музыкантов. Но именно Сергей является характерным голосом "Синей птицы". Последний состав музыкантов был самым сильным. Именно они, в настоящее время, знакомят зрителей с авторскими песнями Сергея Дроздова, которые он не успел спеть. Тем более, что автором проекта является вдова Сергея- Ирина Дроздова, которая продолжительное время работала в "Синей птице". С моим мнением, что этот раздел, в предложенной редакции (26 правка), не подлежит редактированию, и должен остаться в этом виде.

Теперь мне хотелось обратиться к Александру Дроздову. Уважаемый Александр, Вы сами говорили, что хорошее не забывается. Ваше дело обращаться в суды и судиться с существующим птицам, но Вы сами понимаете, что "примазываться" к заслугам Сергея Дроздова Вы не имеете ни морального, ни юридического права, ибо товарный знак ("Синяя птица Сергея Дроздова") существует и он принадлежал Сергею Дроздоову, а сейчас Ирине. Включать себя в список музыкантов "Синей птицы", которая существовала до ее распада...., по моему это наглость. Обратитесь в Википедию и создайте новый раздел, к примеру "Синяя птица" под управлением Вас, но думаю, что Вам откажут, т.к. надо заслужить это право, а не арендовать товарный знак и бить себя в грудь. Я о Вас думал лучше, мы с Вами на эту тему беседовали. Советую подать в суд на первый канал ТВ по поводу Вашего товарного знака по одноименному конкурсу. Мне кажется, что это будет больше, чем реклама. С уважением ко всем - Вячеслав Денисов. — Эта реплика добавлена участником Slavaden (о • в)

Полный бардак в Википедии

Александр Дроздов.... А кто это такой? Откуда он взялся? Посмотрел текущие правки "Синяя птица" Сергея Дроздова, все там правильно написано и правильные исправления.

Модераторы, когда наведете порядок на этой странице?

Александр Виткевич

Проверяющим!!!!

Считаю, что данная страница ВИА "Синяя птица" должна кончаться на 1991 г. Ни каких Комаровых быть не должно. В Википедии существует страница "Сергей Александрович Дроздов", где можно расширить его заслуги, по истине народные. А остальные коллективы не достойны занимать место в Википедии - не заслужили и никак не являются носителями творчества бывшего коллектива, с солистами Сергея Дроздова и Сергея Левкина - по истине признанных миллионами людей. Место в Википедии надо заслужить, а не пользоваться чужой славой. Тем более Александру Дроздову надо было иметь совесть, чтобы втереть себя в Википедию. А Комарову - если ваш коллектив со временем приобретет такую популярность и любовь народа, то пусть появится новая страница в Википедии с фамилиями вашего состава, которые никак не блещут талантами, кроме Валентина Баркова, но он в списке есть. Прошу проверяющик оставить страницу в моей правке, чтобы избежать дальнейших споров и включение в этот раздел самозванцев, которых развелось очень много, готовых ради своего продвижения включают бесталанные имена в список ЛЕГЕНД СССР.

Александр Виткевич

Патрулирующим.

Возможно А. Виткевич прав. Я согласен с его формулировкой.

Последняя правка

Чобы не было никому не обидно, сделал так, как предложил Виткевич. Коллективу "Синяя птица Комарова" надо заслужить, чтобы появиться на странице википедии. Патрулирующим прошу принять последнюю правку как последней.