Обсуждение:Система непрерывной подачи чернил

Удалил ссылку на магазин СНПЧ RDM-print. Причина: никакой продавец СНПЧ не имеет привелигированного права присутствовать в Википедии. Тот факт что RDM-print является "производителем" так-же не является достаточным основанием для этого.

--Petrovnn 13:28, 31 марта 2008 (UTC)

Удалил рекламу какой-то бумаги "Однако существует совместимая недорогая..."

--Ruglen 13:10, 24 октября 2008 (UTC)

Многие тексты в Рунете о СНПЧ, написаны именно компанией RDM-Privision (www.rdm-print.ru) ссылка на источник - это цивилизованный способ признания авторских прав в сети к сожалению многие ресурсы копируют эти материалы без всякого разрешения и указания на источник.

- ну что за ерунду пишите))) такое ощущение, что кроме вас СНПЧ никто не занимается и не является экспертом в этой области. Данная позиция оскорбительна для всех, кто является вашим конкурентом.

---

К слову хотел заметить о РДМ - они действительно одни из первых кто развивал СНПЧ в России, и по текстам соглашусь - многое что можно видеть в сети о СНПЧ (картинки, тексты, инструкции) это результат rdm-print.ru (просто у них многое копировали или брали за основу)

Добавление ссылки

ПРедлагаю к добавлению в статью об СНПЧ еще одну ссылку, которая, по-моему мнению, более полно и понятно для пользователей сможет раскрыть тему СНПЧ. http://habrahabr.ru/blogs/hardware/76927/ Собственно вот ссылка. очень интересная статья. И, как мне кажется. представляет СНПЧ со всех сторон: указаны плюсы и минусы использования, рассказано про саму систему на живом примере. 94.27.38.146 13:31, 4 ноября 2010 (UTC) KardinalWEST

Также предлагаю к добавлению ссылку на статью, которая подробно рассматривает плюсы и минусы использования СНПЧ. http://apavlov.ru/opyit-ispolzovaniya-snpch/ Мне помогла определиться с тем, стоит ли связываться с этой штукой или нет. Конкретные производители и продавцы СНПЧ в статье не упоминаются. --46.39.35.22 05:04, 28 мая 2013 (UTC)

У Вас ошибка в урле

Читала статью о СНПЧ и заметила ошибку в урле http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9D%D0%A7%D0%9F У Вас вместо снПч там написано снЧп. Если это написано не специально, а все-таки ошибка, то думаю. что стоит исправить)) 94.27.38.49 07:45, 26 ноября 2010 (UTC) Светлана

Светлана, спасибо, исправил ссылки в статье Принтер, больше не смог найти таких ссылок. LeNiN 08:04, 26 ноября 2010 (UTC)

Эксперименты с шаблонами

Участнику IMnement:

• Вы удалили чужие реплики из обсуждения. Так делать не следует.
• Ещё раз. Экспериментируйте в своём личном пространстве. Страница обсуждения статьи НЕ предназначена для того, для чего Вы её применяете (написание навигационного шаблона и добавление совершенно неструктурированной информации в статью). Qkowlew 17:34, 18 июля 2011 (UTC)

Участнику Qkowlew:

• Ваше поведение заставляет меня думать о "Предполагайте злые намерения"
• По окончании работы по сбору необходимой информации внесение важных изменений в статью может вылиться в войну правок, в которой я не хотел бы участвовать
• Ваши действия отпугивают новичков и не дают статье развиваться

--MNeMeNT 17:47, 18 июля 2011 (UTC)

• • Если Вы - новичок, то не давайте советы более опытным участникам, а следуйте правилам и советам более опытных участников.
  • Если Вы - опытный участник, прекратите засорять обсуждение статьи своими экспериментами и собирайте шаблоны в личном пространстве, в Инкубаторе, в песочнице, наконец. прекратите терзать не предназначенную для этого страницу обсуждения. Qkowlew 17:52, 18 июля 2011 (UTC)

внесение изменений на усмотрнение

предлагаю внести ссылки на

• сравнение бумаги для принтеров
• чернил веть это самое важное при выбор принтера и СНПЧ

что нам это даст

1. новички либо люди которые ищут что такое снпч увидят:

• какие снпч бывают(капсульные сборые и т.д) какие чернила лучше и какую бумагу использовать
• для тех кто уже преобрёл тоже полезно будет узнать качественную бумагу и фото бумагу
• ну и для тех кто уже не 1 год то пусть даст советы по выбору чернил и фото бумаги

--109.232.117.72 17:27, 22 декабря 2011 (UTC)

• Это всё может послужить лишь благовидным предлогом для спаммеров, которые будут помещать сюда откровенную рекламу. Кроме того, это очень сиюминутная информация, актуальность которой в течение года будет меняться. Что не соответствует целям Википедии. Способный поискать информацию в интернете найдёт предлагаемые Вами ссылки и сам. Кто не способен искать - Википедия не имеет цели водить за ручку таких. Qkowlew 20:04, 22 декабря 2011 (UTC)