Обсуждение:Системный подход

Очень прошу автора данной статьи добавить источники информации!

Нужны источники информации (ссылки). 109.173.42.82 18:11, 13 сентября 2011 (UTC) аспирант :-)

Определения

Насколько я помню и представляю, система - не вовсе не элементы. Система - это и есть СТРУКТУРА + ЭЛЕМЕНТЫ. То есть есть элементы - строго: множестео или хоть алгеброй назовите; и есть структура. Эти две фигни чётко дихотомированы: система минус элементы (значения) = структура. Иначе: граф, представляющий собой всю систему связей элементов, причём никакие элементы (значения) не определены, - есть структура. СИСТЕМА БЕЗ СТРУКТУРЫ НЕ БЫВАЕТ - а в вашем определении это не является обязательным условием. У вас любое множество элементов обзывается системой, ч.е.ч. Lincoln J. 19:07, 12 февраля 2013 (UTC)

системный подход с точки зрения философии

Мне кажется тут ещё стоит упомянуть о том, как системный подход может позволить решить проблему соотношения двух в своем роде противоположных методик: холизма и редукционизма. 178.66.237.198 17:21, 17 ноября 2014 (UTC)

• Кто-то приплёл Воскобойникова А.Э. в изложение "принципов" [2]. На самом деле - полная беспринципность. В ссылке на Воскобойникова им приведены некоторые примеры схоластического использования слова "подход" с колокольни различных авторов. 37.214.16.201 08:52, 13 июня 2024 (UTC)

Кто-то вносит путаницу в преамбуле! Её в корне надо менять, поскольку написано "системный подход", а проталкивается философское "системное мышление".

Ещё раз: "системный подход" - это трансдисциплинарный термин, который - и это чертовски важно! - "Системный подход — это подход, при котором любая система (объект) рассматривается как совокупность взаимосвязанных элементов (компонентов), имеющая выход (цель), вход (ресурсы), связь с внешней средой, обратную связь." Всё остальное - от лукавого!! 37.214.16.201 08:18, 13 июня 2024 (UTC)