Обсуждение:Скандинавская ходьба

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

History re-written[править код]

With the recent discovery of new documents, it seems that the history of nordic walking has been re-written. It turns out that it has been widely plagiarised over the course of almost 20 years. The Finnish organisation TUL (tul.fi) has just recently made these unearthed documents available to the public (http://tul.fi/Koulutus/Materiaalit/Vanhojamateriaaleja.aspx). To sum it up, rather then in 1997, nordic walking was created in 1974. This claim will be back up by the chief-editor of TUL, whose contact number can be found on the TUL homepage.

  • (Note: The only problem is that these reference materials are currently available in the Finnish language only, but if you visit the equal Finnish wiki article "Sauvakävely", you will see that they are accepted.)PS! I sincerely apologize for my lack of Russian.KMuuli 06:20, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]
    • Please check the English ("Nordic walking") and Finnish ("Sauvakävely") nordic walking articles for confirmation. This information has been accepted. Thank you!90.191.79.11 11:51, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
      • Could somebody PLEASE accept this damned article already. The speedy deletion tag should be on the unedited version as it is false information. The speedy deletion tag on the edited version has to be removed, because it is the right version, but as I do not speak Russian I beg someone to do this for me as this is a complete nuisance to do with the "help" of Google Translate. Thank you in advance. KMuuli 12:15, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]

Название[править код]

Изменил название на всем понятное. К тому же оно такое и есть в стране родоначальнице. Заимствование из английского ничем не обосновано. Kovako-1 12:20, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

MLM и Ходьба[править код]

Ранее в статье присутствовал раздел о происхождении ходьбы и практикование МЛМ-приемом для вовлечения новых членов. На данный момент раздел выпилен как неугодный. http://terijoki.spb.ru/f3/download/file.php?id=3397&sid=a0275823cd5881e5041815f80a2548c0%7Cмини%7Cскрин]] Нужно вернуть информацию о сетевом маркетинге.

С уважением! — Эта реплика добавлена с IP 81.23.97.236 (о)

Зачем? --Rave 12:36, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

У тщательно перечисленных организаций есть один общий признак: ни-об-одной-из-них нет самостоятельной статьи. И навряд ли они когда-либо появятся: нет национальной Федерациии? До свидания, поскольку и энциклопедической значимости тоже нет. Тогда нужны ли они, эти организации (их список), в настоящей статье? Википедия не ставит перед собой задачи создания списка, примером, всех дворовых шахматных кружков. При всём уважении к ФИДЕ — именно потому, что это _не_ дворовый кружок.--AndreiK (обс.) 16:55, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

В статье имеется ряд утверждений, не подтверждённых с помощью ВП:АИ. Если исторические аспекты расписаны довольно неплохо, то собственно спортивная составляющая подана в виде 'это так от бога'. --AndreiK (обс.) 17:45, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]