Обсуждение:Сканер изображений

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы

[править код]

Не согласен с: "Листопротяжные — лист бумаги вставляется в щель и протягивается по направляющим роликам внутри сканера мимо лампы. Имеет меньшие размеры, по сравнению с планшетным, однако может сканировать только отдельные листы, что ограничивает его применение в основном офисами компаний."

А как же широкоформатные сканеры с шириной сканируемого документа более метра и неограниченной длиной? Вопрос со сканированием нескольких листов одновременно на протяжном сканере тоже решен - есть специальные прозрачные пакеты, куда вставляются документы, после чего все это прекрасно сканируется за 1 прием. --195.10.212.226 20:10, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Перенаправление

[править код]

Перенаправление сюда со "Сканирование" не верно. Сканер (в т. ч. цифровой) - одно из устройств. А "Сканирование" - общий термин. Например, мне не удалось поставить ссылку сюда со статьи "Иконоскоп". VladimirZhV 14:54, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Название статьи

[править код]

Термин «сканер» является более общим, чем «сканер изображений» (например, бывают радиосканеры, сканеры RFID-меток и т. д.). Поэтому предлагаю переименовать статью в «Сканер изображений» или «Сканер документов», а статью «Сканер» сделать страницей разрешения неоднозначности.

Обсужденние здесь: Википедия:К переименованию/3 января 2011

93.75.135.222 02:07, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Нужно больше информации про CCD и CIS сканеры, хорошо бы ещё сравнение. --LeNiN 12:02, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Оптическая схема в принципе неправильная. В таком сканере должно быть две каретки, двигающиеся с такой скоростью, чтобы расстояние от оригинала до объектива (он также не показан) было всегда постоянным. Чернышев Д. В. 14:37, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Когда-то я просто взял его с англовики, и похожую схему видел у кенона на сайте, про который я тоже тогда писал, но вставить не мог из-за копирайтов. Сама схема относится к периоду не раньше 2000 года, прошло больше 5 лет уже даже с вопроса, сейчас, скорее всего, сканеры работают иначе. --LyXX talk 04:05, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]