Обсуждение:Скульптура
 | Статья «Скульптура» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Скульптура» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Достаточно неплохо, но следует добавить еще немного материала об скульптуре Серебряного Века и эпохе Реннесанса
А почему в категории Хобби? Заулан 19:41, 3 августа 2008 (UTC)
Кто-нибудь напишите статью про статуэтки советских времен[править код]
Кто-нибудь напишите статью про статуэтки советских времен - какие стояли и возможно стоят в каждой квартире. Эти статуэтки выпускались в огромном количестве и продавались везде. Подкину фото. Только скажите как преподать на это сувенирное барахло чтобы проклятые буржуи не возмущались по поводу неправомочности свободной лицензии. Сами же публикуют на своих страницах фото всяких-разных сувениров типа гжель, хохлома, кружева и совесть их не мучает.--Andshel 02:52, 8 апреля 2011 (UTC)
скульптура или памятник?[править код]
в данной статье приведена иллюстрация - "медный всадник". этот же образ используется в виде иллюстрации к статье "памятник". но ведь есть разница между терминами "скульптура" и "памятник". кто нибудь сможет эту разницу разграничить? 212.193.132.171 05:13, 3 декабря 2012 (UTC) максим
Копивио[править код]
В разделе «Месопотамия» - явное копивио. Стоит лишь вставить в гугл-поиск предложение «По части религиозной скульптуры мы находим у халдеев и ассириян почти исключительно небольшие бронзовые и терракотовые статуэтки благодетельных и злых демонов, представляющие иногда удачное, иногда чудовищное сочетание человеческих форм с формами животных. Из крупных произведений подобного рода можно указать только на крылатых быков и львов с бородатой человеческой головою, увенчанной тиарой, — колоссальных полустатуй, полурельефов, стоявших парами как бы на страже при входах в царские жилища».
И потом, этот стиль описания совершенно не энциклопедичен. Что за литературные обороты? «Мы находим...», «Можно указать...»
- Дальше, в разделе «Буддийская скульптура» читаю: «В противоположность северным странам, в Италии ваяние готического периода развивалось независимо от архитектуры. Своими успехами оно было там обязано, главным образом, сыну вышеупомянутого Николо Пизано, Джованни (кафедра в церкви святого Андрея в Пистойе, надгробный памятник папе Бенедикту XI в Перудже, рельефы для кафедры Пизанского баптистерия)».
Что к чему? И где это Николо Пизано уже успел стать «вышеупомянутым»?
--Tatiana Markina 12:34, 11 февраля 2013 (UTC)
Ссылки[править код]
Предлагаю полезную ссылку на страницу Скульптура : artdic.eu Xудожники, скульпторы, архитекторы, фотографы разных стран и эпох - Николай Агафонов 194.158.199.115 11:44, 22 марта 2013 (UTC)
- Незначащий сайт, ссылка неприемлема по Правилам Википедии. Исходную ссылку в сообщении поцарапал. KirNata 16:08, 22 марта 2013 (UTC)
ошибочная гиперссылка[править код]
в подписи к иллюстрации в разделе "Италия" ("Воздрождение") гиперссылка к слову "Барельеф" ведет на статью "Рельеф"
89.208.252.53 13:29, 23 ноября 2013 (UTC)
- Внесено уточнение. --Humanitarian& 13:54, 23 ноября 2013 (UTC)