Обсуждение:Славянск

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья Славянск является частью проекта География Украины. См. подробнее Обсуждение проекта:География Украины.--SobakaKachalova 12:26, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание.

Википедия также не является телефонным справочником или адресной книгой. См.Википедия:Чем не является Википедия.--SobakaKachalova 12:06, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~. Также вы можете зарегистрироваться.

Разрешение[править код]

На какой файл, уточните.SobakaKachalova 12:06, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ссылка[править код]

Вряд ли целесообразно 2 раза давать ссылку на сайт городского совета.

195.184.219.222 06:56, 28 декабря 2007 (UTC)Nick Kamnev[ответить]

Артёмка готов предоставить около 100 своих фотографий Славянска.

Спасибо Артёмка!!--SobakaKachalova 01:13, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Нужна фотография достопримечательности, памятника, или православного собора -- хотя бы одна. Спасибо.--SobakaKachalova 10:13, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Шаловливые руки правят статью о Славянске[править код]

Зачем портить страницу о городе многочисленными (порой неправильными) ссылками? Новые ссылки добавляются ПОСЛЕ уже существующих. Ссылки даются только на доменные имена, а не на страницы и разделы сайтов. Хотите внести свой полезный вклад - вносите, но аккуратно с чувством меры и приличий.

Kamnev 22:29, 7 июня 2008 (UTC) Nick Kamnev[ответить]

Снова ссылки[править код]

Большая просьба, при добавлении ссылок будьте аккуратны и неспешны. Так, неправильно дана ссылка на сайт ТВ+ и дана аж 2 раза в разных разделах. Это неправильно. Kamnev 20:18, 7 сентября 2008 (UTC) Nick Kamnev[ответить]

Ударение[править код]

Исправте ударение в русской транскрипции названия города. — Эта реплика добавлена с IP 77.222.134.140 (о)

Исправлено. Хотя Вы могли и самостоятельно улучшить статью. ВП:Правьте смелоAce^eVg 21:04, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Правильное ударение в русской транскрипции СлАвянск. Вот скан статьи из МСЭ: http://i009.radikal.ru/0905/e2/d5ebd9be1f26.jpg — Эта реплика добавлена с IP 85.175.199.85 (о)

Пожалуйста опишите источник в соответствии с библиографическим шаблоном (шаблон можно выбрать здесь Википедия:Шаблоны/Библиография) и замените ссылку на эту страницу обсуждений Вашим шаблоном в Славянск#Примечания.SobakaKachalova 11:48, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста не изменяйте ударение, не представив доказательств (например, ксерокопия из словаря со всеми библиографическими данными, научная статья).--SobakaKachalova 13:03, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]


Большая просьба: ИСПРАВЬТЕ УДАРЕНИЕ. Сл`авянск, Крамат`орск, Г`орловка, видимо журналисты из вашей википедии берут неправильные ударения, надоело уже Slaviansk ua 09:11, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]
Уточнение: ударения на второй слог НЕТ В ПРИНЦИПЕ, есть только ОДНО правильное произношение - Сл`авнск, жители там не "слав`яне", а сл`авянцы Slaviansk ua 09:15, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]

Помогите пожалуйста отредактировать географические координаты в новой карточке (Она вверху страницы, в угловых скобках для скрытых комментариев). Не знаю как. Ищу. --SobakaKachalova 14:13, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Карточку новую убрала, вернула старую -- так немножко лучше выглядит, но координаты в заголовке все равно нужны! Они есть в карточке.--SobakaKachalova 10:10, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Родина слонов[править код]

Вам самим не смешно? "...один из лучших курортов Европы." Там Адам не говаривал на мове, сидя на слоне и с глобусом украине?95.165.95.73 08:07, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Опишите восстание и антитеррористическую операцию в Славянске[править код]

Опишите эти события, они значимы. Там в данный момент восстание и проводится антитеррористическая операция (есть много АИ об этом) 78.25.38.214 16:37, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Сейчас эта страница, к сожалению, написана каким-то "путиноидом". Где ссылка на факты подтверждающие, что украинская армия состоит из "в том числе и нацистских банд формирований". Кроме того, украинская армия не принимала участия в боевых действиях, и не принимает до сих пор, так что, каким образом от нее могли оборонятся, остается загадкой. Пожалуйста уберите заведомо ложную информацию из стати или подтвердите ее фактами. --Kharkon 12:20, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Дезинформация[править код]

БТР против народа? Тенденциозный источник (Вести). --Jucaitis 07:02, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Откатить вандализацию![править код]

"Последние три правки" (21 апреля по сравнению с 20) содержат исключительно бред и мифы киевской пропаганды. Чего стоит хотя бы перл "...при поддержке войск ГРУ ГШ ВС Российской Федерации..."! Про грубое нарушение НТЗ и "не трибуна", надеюсь, напоминать не надо? Откатите, пожалуйста! И - главное - остановите как-нибудь вандалов, уж коли страница защищена. А то выходит, что защитой не даёте откатить правки вандалов. 31.44.94.43 13:34, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Откуда произошло название города.[править код]

Почему-то не написано, почему город переименовали в Славянск. А ведь это очевидно! В XVIII веке туда стали прибывать сербские гусары. Почитайте о Бахмутском гусарском полке. Бахмут (ныне Артёмовск) был столицей Славяносербии. Туда переехали разные представители Балкан (сербы, болгары, черногорцы, македонцы, хорваты и пр.). Почитайте статьи Новая Сербия,Славяносербия. Вспомните Ивана Самойловича Хорвата.--Александр А. Джез 19:56, 26 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Страна[править код]

Требую изменить страну, к которой принадлежит город. Никакой украины и украинской власти в Славянске нет с 13 апреля. 90.157.95.164 04:52, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

Требую выдать требовательному товарищу выше справку на профилактический осмотр в ПНД 213.238.8.11 14:20, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

Энциклопедия или желтая пресса?[править код]

Очень удивляет - что на разных языках разнится одна и та же страница. Видимо, русскую версию страницы писал кто-то из РФ, довольно заметно и характерно. Почему о политических и т. д. моментах в ситуации конфронтации Украины и России дают писать заведомо искаженные "под нужным углом" для информационной войны РФ статьи о событиях на Украине и в украинских городах гражданам РФ? Такое ощущение, что "зеленых человечков" в том же Славянске скоро будут героями описывать, несмотря на факты - что их официально объявили террористами, что они убивают не только солдат страны, в которой этот город находится, а и мирное население, я про грабежи и т.д. этих "народных ополченцев" вообще молчу. Как минимум это не политкорректно, как максимум - Википедия в данном случае играет на российской стороне в информационной войне, что уже делает ее упрежденной. Тем более в ситуации всемирного осуждения действий России. Или данная страна стала законодателем в "свободной энциклопедии"? Создатели и независимые модераторы - большая просьба обратить внимание на вышесказанное и вдуматься в суть. Но, конечно же, Вы можете не заморачиваться и поступить проще - послушать комменты по типу "Славянск не украинский город" и вообще его "отвесить" "благородной" России, чего уж там мелочиться.

Человек, пребывающий в культурном шоке от прочитанной "русской" версии реальности и комментариев.

В официальных языках числится украинский и русский. Согласно Конституции Украины, в стране только один государственный язык - украинский. Barrel 17:06, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]

Кроме последних событий, есть еще такое понятие как "региональный язык" Cathry 20:07, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега! Что значит "заведомо искаженные "под нужным углом" для информационной войны РФ статьи"? Прошу конкретные примеры статей и предложения по формулировкам. Seryo93 (обс.) 16:01, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

> их официально объявили террористами... о чем неоднократно упоминается в статье Противостояние_в_Славянске. "Террористы" и "антитеррористическая операция" там чуть не в каждом абзаце. Что вас не устраивает?

> убивают не только солдат страны, в которой этот город находится, а и мирное население... Если есть доказательства, правьте, выкладывайте, дописывайте. ВП:Правьте смело. Ищете авторитетные источники, опубликованные фото и видеодокументы и вносите правки со ссылками.

>Википедия в данном случае играет на российской стороне в информационной войне... А должна играть на украинской, так Вас следует понимать? То что Вы заявляете - официальная позиция украинских СМИ, не более. Западные СМИ далеко не так категоричны. Если владеете иностранными языками, почитайте хотя бы Die Zeit, Der Spiegel, сообщения информационного агентства Reuters. Поиск объективной и беспристрастной информации в "Киевских ведомостях" и на канале "1+1" - занятие бессмысленное. Новостные сообщения и комментарии с фотографиями, не имеющими отношения к Славянску, конечно, не подойдут. Если у Вас есть ссылки на актуальные репортажи с украинской стороны, что Вам мешает внести соответствующие правки?

>всемирного осуждения действий Росии... Нет такой страны. Насчет "всемирного осуждения" Вы сильно утрируете. Мало того, что мнения о политике России весьма неоднозначны даже в ЕС, есть еще страны БРИКС, например, есть Казахстан и Беларусь, есть ряд стран, традиционно придерживающихся политики нейтралитета в подобных конфликтах. В Африке сейчас, например, вообще никому до Украины дела нет. Так что уточните, будьте добры, что Вы подразумеваете под "всемирным осуждением"? И, конечно, источники, авторитетные источники.

И еще раз. Считаете, что данные изложены необъективно: ВП:Правьте смело со ссылкой на авторитетные источники kratko 13:47, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Культура[править код]

Нет раздела "культура". В т.ч. - "Близко города Славянска ...". Откуда сюжет? А. Пономарев 176.62.180.101 11:59, 6 мая 2014 (UTC)[ответить]

2С4 Тюльпан[править код]

"При обстреле города Славянска, впервые в мировой истории, применялась 240-мм самоходная артиллерийская установка 2С4 «Тюльпан»." Соответствует ли это действительности? В статье 2С4 «Тюльпан» сказано, и вроде авторитетно, что применялась до этого и не раз, в Афганистане и Чечне. 83.149.47.42 22:57, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Бред! Дезинформация! Вандализация![править код]

«В результате бомбардировок Славянска Украинской армией в мае-июне 2014 г. полностью разрушена половина всех зданий города, также в городе нет электричества, водоснабжения и газоснабжения[7][8].» — Данная информация мало того, что из разряда «одна баба брякнула», так ещё и не соответствует указанному источнику: ознакомьтесь повнимательнее с содержанием «статей» в ссылках и сравните. Нейтральной позицией тут и не пахнет… «Люди массово покидают город[9].» — Очень по-энциклопедически: вообще люди на планете «массово» что-то куда-то покидают. «При обстреле города Славянска, впервые в мировой истории, применялась 240-мм самоходная артиллерийская установка 2С4 „Тюльпан“[10].» — Кто-то тут уже упоминал указанный «источник» информации. Надо думаю ввести правило: 3 фейка — источник не принимается и ставится в «черный список». Достаточно тут же кликнуть ссылку на указанную установку «Тюльпан», чтоб понять всю абсурдность такой «информации». Надеюсь вышесказанного достаточно для того, чтоб весь этот фейк исчез из указанной статьи? Герман23:14, 10 июня 2014 (UTC)

Славянский Курорт[править код]

В разделе "Экономика" указано: "Всего в нескольких километрах от города располагается Славянский курорт...", но в реальности Славянский Курорт находится непосредственно в черте города Славянска. 80.237.22.114 13:44, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Освобождение Славянска[править код]

Почему постоянно откатывается правка об освобождении Славянска? С каких пор освобождение своего от захватчиков является "заниманием", как будто это что-то чужое? И кто решил, что "занять" является "консенсусной нейтральной формулировкой", если именно это слово по отношению к городам, освобожденным украинской армией употребляется "ДНР"? Консенсусной с кем? Orey 02:27, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

ВП:УКР. -- dima_st_bk 02:36, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Изменил формулировку. --Andreykor 06:39, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Удаление "распятого мальчика"[править код]

Предлагаю участнику Klangtao обосновать удаление "распятого мальчика" из раздела "См.также". --Вахитов Газинур (обс.) 18:38, 11 октября 2017 (UTC)[ответить]

Обоснование - в комментарии к правке. Подробности - ВП:Значимость. О предмете каждой статьи найдутся фейковые сюжеты телевидения какого-нибудь Гондураса, но обосновывать надо помещение их в статью, а не наоборот. Иначе это просто спам. Иными словами, ссылка на эту статью уместна в статье Противостояние в Славянске, но не в статье о городе. --Klangtao (обс.) 07:10, 12 октября 2017 (UTC)[ответить]

Подраздел Война на востоке Украины[править код]

Предлагаю этот подраздел "заморозить", а может еще сократить до минимума на ближайшие 10 лет. Возможно появятся новые сведения о новых, более значительных, фактах и событиях. Даже сегодня бессмысленно акцентировать и выделять к-либо события, ибо это будет в любом случае субъективно. — Эта реплика добавлена участником Kamnev (ов) 18:24, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Там стоит ссылка на основную статью, в неё всё и надо кидать, если есть что. Здесь всё по минимуму, и это консенсусно. --Klangtao (обс.) 19:44, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Здесь нечего замораживать, и так лаконично написано.--Лукас (обс.) 20:06, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]