Обсуждение:Следствие ведут ЗнаТоКи. Подпасок с огурцом
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 декабря 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
По поводу возможности сокрытия кражи[править код]
Если смотреть внимательно, то Пчёлкин не скрыл сам факт кражи, он замял историю, представив её как "неудачную попытку кражи, пресечённую милицией". Именно на такой формулировке он настаивал при последующей встрече со следователем. Очевидно, и Управлению культуры было доложено именно так. В любом случае, это всё умозрительные рассуждения и в статье им не место. --dm обсужд. 11:32, 23 ноября 2012 (UTC)