Обсуждение:Смит, Саманта

Выгода от смерти

В статье утверждение "это не было выгодно США" необходимо обоснование. Обосновать необходимость возможно, но утверждение в статье требует обоснования. 80.73.6.191 19:51, 22 мая 2010 (UTC)

Поскольку некто не обосновует и не приводит источников утверждения "Это біло невыгодно США" я позволю себе его убрать. 80.73.6.181 13:35, 27 мая 2010 (UTC)

А у вас есть информация, которая противоречит данной фразе? Если да - тогда пожалуйста, убирайте. Но укажите альтернативный источник. — GreenStork. 17:57, 27 мая 2010 (UTC)

Ну можно привести довольно чёткие рассуждения, которые данный факт ставят под сомнение, а по правилам Википедии, все факты должны иметь пдтверждение, кроме тех, которые очевидны. Этот факт не очевиден, ну например такой аргумент, неужели правительство США позволило бы пилоту-непрофессионалу вести самолёт с Ней? Ну можно ещё привести аргументы, ставящие под сомнение эту фразу, если хотите приведу, но фраза в которой есть сомнения , не имеет источника (или я не заметил?) 80.73.6.181 19:50, 28 мая 2010 (UTC)

Возможно, информация содержится в одной из ссылок, а сноску проставить просто забыли… Здесь вообще мало где сноски проставлены — и это проблема, хоть и не повод удалять всё подряд. Но в данном случае согласен, выгодно/невыгодно не нам судить, будут источники, можно будет добавить опять. Информацию удалил, запрос источников поставил. Спасибо за помощь! — GreenStork. 20:49, 28 мая 2010 (UTC)

80.73.6.181 11:39, 29 мая 2010 (UTC)Вам спасибо за адекватное отношение

80.255.18.166 14:00, 4 декабря 2014 (UTC)Артем

Биография

Из статьи: "Саманта как-то увидела на обложке журнала «Time Magazine» президента США Рейгана и нового советского руководителя Андропова в качестве человека года. В одной из статей того журнала было сказано, что новый руководитель СССР является весьма опасной личностью и что под его руководством Советский Союз является как никогда угрожающим безопасности США. Тогда Саманта спросила у своей матери, что «если Андропова все так боятся, почему не напишут ему письмо и не спросят, собирается ли он начинать войну?» Мать шутя ответила: «Ну, напиши сама», и Саманта написала." Далее - "Письмо Саманты было отправлено в СССР в ноябре 1982 года". Однако в статье про Ю.В. Андропова читаем: "За месяц до смерти Юрий Андропов совместно с Рональдом Рейганом был признан «Человеком года» (1983) в журнале Time. Такой чести его предшественник Леонид Ильич Брежнев (находившийся у власти 18 лет) не удостаивался ни разу, а Юрий Владимирович был во главе государства всего пятнадцать месяцев." То есть человеком года был признан по итогам 1983 года, а в журнале С.С. его увидела в этом качестве ещё в 1982?

80.255.18.166 14:05, 4 декабря 2014 (UTC)Артем

В статье ошибка. На самом деле Саманта увидела обложку номера от 22 ноября 1982 г., на которой были изображены Брежнев и Андропов, с подзаголовком "После Брежнева" (Андропов вступил в должность генсека 12 ноября). 85.12.202.140 04:58, 6 августа 2016 (UTC)

Компьютерные игры

Возможно стоит добавить что её можно встретить в одном из самых известных модов к визуальной новелле "Бесконечное лето"

• Значимость факта поставлена под сомнение. Если есть желание упомянуть мод, просьба найти вторичный АИ, где он упомянут Matrosov95 (обс.) 02:50, 30 мая 2019 (UTC)
  • Разве имеется в виду значимость факта для статьи, а не значимость самой статьи? Отождествление свойств части и целого, на мой взгляд, что является логической ошибкой. Статья о Саманте уже опубликована в Википедии, она обладает признаком значимости, но из этого не следует, что каждый упомянутый в ней факт также должен обладать тем же свойством. Но в совокупности факты и создают общую значимость. Колфилд (обс.) 08:14, 13 января 2021 (UTC)
    • Всё это чистейший ВП:ОРИСС. Пока не будет упоминания о популярности данного мода во вторичных авторитетных источниках, доказывающих значимость данного факта, даже не о чем говорить. Расставление ссылок на Steam и сайты о данном моде ни к чему хорошему не приведут.SKΛZI 13:15, 14 января 2021 (UTC)
      • OK. Признаю свою неправоту, на раздел про значимость факта не обратил внимания. Ищем вторичный авторитетный источник. Колфилд (обс.) 14:36, 14 января 2021 (UTC)
      • Не солидарен с вами. И речь сейчас даже не о значимости. Про Саманту мало что известно в целом, и мало что интересного присоювоено на её имя. Честно скажу, я в свои 18 лет только недавно про неё узнал. Если бы вы добавили отсылку на мод "новелу" с участием Саманты. То люди бы по другому взглянули на все.
      • Это лишь моё мнение, можете не слушать, но советую пройти мод с Самантой прежде чем что то писать.
      • Заранее спасибо за то что прочитали.) 37.96.50.1 00:08, 17 февраля 2024 (UTC)

Увековечение памяти

Раздел "Увековечение памяти" содержит массу разрозненной информации, часть из которой не подкреплена источниками. Этот раздел структурно выбивается из всей статьи: в нем есть подзаголовки, тогда как во всей остальной статье их нет. Возможно, раздел стоит переработать, взяв за основу, например, английскую Википедию, и проставить рабочие ссылки на авторитетные источники. Matrosov95 (обс.) 10:42, 25 июня 2018 (UTC)

Изменение местоположения иллюстрации с изображением марки

Участник:Matrosov95, я не просто так перенёс иллюстрацию (марка с изображением лица Саманты Смит) на левую сторону. Если на иллюстрации можно увидеть лицо человека и оно обращено не прямо к читателю, то его следует размещать так, чтобы человек не казался отвернувшимся от текста статьи. Вот здесь об этом говорится подробнее (я до этого интуитивно дошёл сам, а уже потом увидел этот пункт правил; неужели вы не видите тоже, что в вашем варианте Саманта смотрит «не туда, куда надо»?). Руслабор (обс.) 17:29, 21 октября 2018 (UTC)

• Думаю, тогда можно другое изображение поместить направо, чтобы было равное количество справа и слева. В общем, придумать что-то эстетичное. Matrosov95 (обс.) 05:31, 22 октября 2018 (UTC)

Про ударение

Matrosov95, статья начинается со слов «Саманта Рид Смит», которые выделены жирным шрифтом и в которых проставлено ударение. Почему так сделано? Потому что именно Саманта Смит является предметом статьи. А подраздел «Ирина Тарнопольская» — это как бы министатья, предметом которой является Ирина Тарнопольская. Я выделил её имя жирным шрифтом и проставил ударение. Почему вы вдруг решили, что раздел статьи должен быть оформлен не так, как сама статья? Руслабор (обс.) 16:41, 16 ноября 2018 (UTC)

• Потому что я нигде не видел примеров, чтобы в подразделах статей ставились ударения. Тем более в таких очевидных для произношения словах, как имена Ирина и Сара. См. также ВП:ЗВУК Matrosov95 (обс.) 16:56, 16 ноября 2018 (UTC)

Рецензирование статьи Смит, Саманта

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В связи с желанием номинировать статью в "хорошие", выставляю её на рецензию. Прошу высказывать свои замечания и предложения. Matrosov95 (обс.) 11:22, 9 мая 2019 (UTC)

• Сама́нта Рид Смит … — американская школьница из штата Мэн, ставшая всемирно известной благодаря письму, которое она написала … Юрию Андропову. Но даже из статьи видно, что это неправильное определение: она известна не благодаря своему письму, а благодаря тому, что Андропов ей ответил (то есть, можно сказать, благодаря своей переписке с Андроповым), а также благодаря своей поездке в СССР. --Bff (обс.) 14:15, 9 мая 2019 (UTC)
  • Конечно, там должно быть написано «...ставшая всемирно известной благодаря своей переписке с Юрием Андроповым...» Руслабор (обс.) 15:31, 9 мая 2019 (UTC)
    • Исправил, спасибо! Matrosov95 (обс.) 16:19, 9 мая 2019 (UTC)

Форматирование шаблона с цитатами писем сломалось. Переносы абзацев исчезли... притом, что никто ничего не редактировал. Matrosov95 (обс.) 22:16, 9 мая 2019 (UTC) UPD: попытался вернуть форматирование ценой больших отступов слева. Matrosov95 (обс.) 04:17, 10 мая 2019 (UTC) Починили шаблон.

• Вот в этом материале (который, по моему мнению, вполне АИ) есть сведения, которых нет в статье. --Bff (обс.) 10:26, 13 мая 2019 (UTC)
  • Добавлено, спасибо! Matrosov95 (обс.) 18:40, 20 мая 2019 (UTC)
• Сейчас в статье имеется метка <ref name=":0">, для которой дано два разных определения, при этом метка используется 11 раз, так что надо аккуратно определить, к какому из источников каждая из этих меток относится. --Bff (обс.) 11:09, 13 мая 2019 (UTC)
  • Все сноски вроде как на книгу Саманты 1986 года Matrosov95 (обс.) 13:14, 13 мая 2019 (UTC)
    • Точно. Это я ошибся. --Bff (обс.) 13:33, 13 мая 2019 (UTC)
• [1] — похоже, это неполная версия книги 1986 года: выходных данных нет, нумерации страниц тоже (и не похоже, что здесь 127 страниц), и, самое главное, нет предисловия Терешковой, указание на которое есть на сайте worldcat.org. --Bff (обс.) 11:09, 13 мая 2019 (UTC)
  • У меня есть эта книга, но в сети на сторонних ресурсах ее нет, кроме как в документах ВКонтакте. Да, это урезанная версия с уменьшенными фото (потому она и меньше выглядит), но кроме предисловия оттуда ничего не убрано. Думаете, стоит убрать URL и давать сноски постранично? Matrosov95 (обс.) 13:14, 13 мая 2019 (UTC)
    • Ссылка пусть остаётся, уж какая есть. А указывать конкретные страницы было бы, конечно, неплохо (это легко делать через {{sfn}}). --Bff (обс.) 13:33, 13 мая 2019 (UTC)
      • Сделано! Matrosov95 (обс.) 12:25, 15 мая 2019 (UTC)

Поскольку все желающие вероятно высказались, отправляю рецензию в архив, искренне благодарю участников Bff и Руслабор за сотрудничество. Matrosov95 (обс.) 04:29, 28 мая 2019 (UTC)

Портрет

Den1980-, добрый день! Вы обрезали портрет на викискладе, теперь он отображается на странице. На Ваш взгляд, обрезанная версия лучше предыдущего варианта? Мне лично кажется, что качество изображения упало из-за искусственного увеличения расширения. Может, лучше вернуть предыдущий вариант? И на английской Википедии он же. Matrosov95 (обс.) 03:12, 9 июля 2019 (UTC)

Добрый день. какой именно портрет?--Den1980- (обс.) 13:49, 9 июля 2019 (UTC)

Этот: commons:File:U.S. girl Samantha Smith in Artek cropped (cropped).jpg Простите, если ввел в недоумение: я имею в виду под портретом любое фото в шаблоне персоны. Matrosov95 (обс.) 13:55, 9 июля 2019 (UTC)

commons:File:U.S. girl Samantha Smith in Artek cropped.jpg, на мой взгляд, намного лучше. --Bff (обс.) 15:24, 9 июля 2019 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Yuri Andropov - Soviet Life, August 1983.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:29, 13 апреля 2023 (UTC)