Обсуждение:Снайпер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

рекорды[править код]

О, счет Хяйхи дошел уже до 700... А чего бы сразу не написать 1700? Чем-то вообще все эти дикие цифры (за 105 дней, ЧСХ) финна подтверждаются? Смотрю, у финской пропаганды в рукипедии сильное лобби. 178.70.115.147 11:36, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]


  • 2002 год - канадский снайпер Аррон Перри во время операции «Анаконда» в Афганистане смертельно ранил противника с расстояния 2310 метров
  • 2002 год, неделю спустя - канадский капрал Роб Фурлонг, в ходе той же операции, застрелил боевика с дистанции 2430 метров.
  • 2009 год - британскому снайпер Крейгу поразил двух боевиков «Талибана» с расстояния 2475 метров.
  • июнь 2017 - военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика «Исламского государства» (ИГ), выстрел был произведен из винтовки McMillan TAC-50, ему потребовалось не более 10 секунд, чтобы прицелиться и нажать на спуск. точность выстрела и расстояние при стрельбе были проверены при помощи видеокамер и других средств. https:// news.mail.ru/politics/30161613/?frommail=1

Фото Симо Хяйхя помещено дважды. --93.187.186.5 13:18, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

кто грамотно напишет про тактику, границы возможностей, историю ? Попробовал - убого выходит, знаний маловато --- Cryptomancer 10:41, 18 Май 2005 (UTC)

Как температура влияет на полет пули? Я не понимаю. halyavin 11:09, 18 Май 2005 (UTC)
1) Температура порохового заряда влияет на его горение и на начальную скорость пули.
2) Температура влияет на плотность воздуха и сопротивление полёту пули. Книга Потапова "Искусство снайпера" , табл. 16-18
--- Cryptomancer 05:49, 19 Май 2005 (UTC)
Узнал очень много нового. Я был не прав. halyavin 10:29, 19 Май 2005 (UTC)

В Joint Operations: Typhoon Rising нет учёта ветра, но есть оценка дистанции с помощью бинокля с дальномером и корректировка прицела. — Roman Dawydkin 14:55, 24 июня 2006 (UTC)[ответить]

  • А нужно ли вообще перечислять все подряд игры в которых встречается снайпер? Я считаю, что нужно указать только самые значимые, оказавшие влияние индустрию. P.Fisxo 17:27, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правило прикуривания[править код]

Забавно получается, конечно: "Именно со времен Крымской войны в российском флоте возникла дурная примета прикуривать троим от одной спички. Пока прикуривали двое, снайпер не успеваел сделать ночью точный выстрел, ориентируясь на пламя спички." и в следующем параграфе: "Впоследствии в англо-бурской войне буры (голландские поселенцы) расстреливали английских солдат даже, казалось бы, в самых безопасных местах. Отсюда появилось джентльменское правило «От одной спички троим не прикуривать» (когда прикуривал первый, снайпер реагировал на вспышку, когда второй — делал упреждение на перенос огня, а третий курильщик получал пулю в голову)." Так когда же? :) || WASD 08:05, 14 июля 2006 (UTC)[ответить]

про англобурскую войну слышал, а вот гипотезу о возникновении этого выражения во время крымской войны я слышу впервые.--FearChild 07:13, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Именно после этой войны, сначала у британских офицеров, а затем распространившись по многим странам, появилась примета не прикуривать троим от одной спички. Во время войны считалось, что в темноте, давая прикурить первому — выдаёшь свою позицию, прикуривая второму — даёшь возможность буру прицелиться, прикуриваешь сам — бур стреляет. У многих британских офицеров той войны были основания для подобной приметы: действительно, в этом случае спичка не только намного дольше горит, но и обозначает позиции сразу трех человек.

Из статьи про англо-бурскую войну. Желательно как-то согласовать высказывания из этих двух статей. --write by Taito 06:36, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

«кукушки»[править код]

Во время советско-финской войны советские войска столкнулись с подготовленными финскими снайперами,[источник?] которых называли «кукушки» 

- У финляндии было 300 снайперских прицелов на вооружении. А кукушки - хорошо подготовленные охотники с охотничьими ружьями --Ахмедов

Типы снайперов[править код]

«Снайпер-диверсант» - это просто снайпер. Кто их называет диверсантами?
«Пехотный снайпер» - совсем не снайпер, просто солдат с винтовкой. --Tigga ru 05:06, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Снайпер - солдат, умеющий точно стрелять и имеющий соответствующее вооружение и оборудование. Почему же тогда "пехотный снайпер" - не снайпер? А полицейский снайпер тогда кто? || WASD 09:51, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Все солдаты должны точно стрелять ;) Похоже - терминология российской армии - действительно есть стрелок-снайпер. В вооруженных силах других стран нет отличий. Полицейский снайпер все же отличается тактикой использования. --Tigga ru 00:32, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

«известный снайпер»[править код]

...автором убийства на самой большой зарегистрированной дистанции

Бросте этот бред писать. На такой дальности любое попадание в человека - случайность. И .50 калибр тут не поможет.

Ну, думается, термин «везение» уместнее. Факт такого события есть и он достаточно известен, так почему бы и не написать про него? qo.0pобсудить 20:51, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
Статья о снайпере, а не о везении. И если писать о известных снайперах, то указать, что такой-то такой-то - снайпер, убил столько-то столько-то, ссылка. То, что кому-то там повезло убить одного человека не делает его "известным снайпером". А самые меткие стрелки известно где - в спорте. Enotus 20:57, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
А по каким критериям оценивать известность снайперов? Только по количеству оставленных трупов? Ну, тогда Ли Харви тоже в пролете, ибо не факт, что он хотя бы одного человека убил. Ежели судить по реальной известности, то она не имеет прямо пропорциональной зависимости от количества убийств — практически всех из данного списка (кроме Зайцева и Освальда) можно описать как «широко известные в узких кругах». Уж больно все субъективно получается... Ну, а если судить по гуглу, то на запрос "Роб Фарлонг" результатов выдается больше, чем у "Симо Хайха". Так что стоит либо переименовать раздел в "лучшие (результативные) снайперы", либо выработать определенные критерии, по которым в этот список можно включать людей. qo.0pобсудить 21:46, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ли Харви, кстати, очень хорошо подходит, ибо он а)занял хорошую позицию для стрельбы, т.е. показал "мастерство маскировки и наблюдения" б)поразил цель, причём с первого выстрела, т.е. показал "мастерство меткой стрельбы" в)убил хорощо охраняемого президента, т.е. показал снайперское мастерство. Случайное попадание Роб Фарлонг ну ни как на "снайперский" выстрел не тянет. А посему либо этого "снайпера" удалить, либо снабдить комментариями, что попадание чисто случайное и к снайперскому делу отношения не имеет. У американской крупнокалиберки в спецификациях даже циферки есть, что-то там до 1000 метров вероятность поражения поясной фигуры 50% в идеальных условиях (точно не помню). И это не говоря про отсутсвие в обычных прицелах поправки на такую дальность. Enotus 01:08, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
Не мне судить, конечно, о профессионализме Освальда, но вот цитаты из вики-статьи: «аттестован как стрелок между низшей и средней снайперскими категориями», «Вопрос о том, действовал Освальд в одиночку (и действовал ли) или был чьим-то орудием, остается открытым и по сей день». Так что если Вы проводите параллели между «известностью» (в контексте данного раздела статьи) и мастерством/результативностью, то Освальд — кандидатура очень слабая.
Мне просто хочется видеть объективные критерии отбора «известных снайперов». Да, я не спорю, что попадание Фарлонга — случайность, но:
  1. эта случайность принесла ему определенную известность, сравнимую с соседями по разделу,
  2. он как-никак снайпер.

Так что под интуитивное определение «известного снайпера» он, по крайней мере, для меня, попадает. qo.0pобсудить 08:19, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ставлю на раздел шаблон {{орисс}}, так как куча советов и ни одного источника.--FILобс 13:07, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Видел устройство, которое способно обнаружить оптическую систему с большого расстояния. Название не помню. Можно найти и добавить в средства борьбы.Sturisoma (обс.) 19:41, 7 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Признаки снайперской засады[править код]

Про лазерный целеуказатель, который упорно называют лазерным прицелом, всё и так понятно. Кто-то может объяснить, что имелось в виду под "Трассирующий след после выстрела рассеивается очень медленно", или это тоже к сносу? Что за трассирующий след? — Эта реплика добавлена участником Xahtep (ов)

Сурков Михаил Ильич - был не был, и почему о нем ни слова?[править код]

702 фашиста на счету, http://airaces.narod.ru/snipers/m1/surkov_m.htm стоит хотя бы упоминания

Суркова опять нет. Да тут вообще в разделе 2МВ указаны только немец и финн, а с советской стороны одна женщина Павличенко с гораздо более низким показателем. И после этого кто-то говорит про объективность Википедии?! Добавляю данные о советских снайперах, посмотрим как долго они продержатся в "объективной"... 94.158.32.54 06:26, 25 марта 2013 (UTC)Доцент[ответить]

Дульзан и Тараненко[править код]

перевод с Корейского можно ли сомневаться? http://pak-se.a5.ru/#/photogalerea --Blackjuze — Эта реплика добавлена с IP 94.143.246.42 (о)

слышал и о Дульзане и о Тараненко оба находились под Кессоном в С.Корее но по разные стороны вроде как винтовка Дульзана стала трофеем Тараненко --М. Шевелев — Эта реплика добавлена с IP 94.143.246.42 (о)

Замечательная статья с замечательными иллюстрациями. Уникальная информация о легендарном Эрихе Дульзане, погибшем в начале 1980-х и в виде зомби участвовавшем в Иракской войне (шедшей с 2003 года). Но лучше всего, конечно же, иллюстрации. Только непонятно, зачем было делать их чёрно-белыми, ведь в оригинале они все цветные.
Три фотографии "А. Тараненко, Кэсон (1981-1983)". Все взяты со случайных интернет-сайтов. Первая есть здесь, вторая здесь, третья, к примеру, здесь. Фотографиями симпатичной кореянки, якобы "жены Тараненко Ли Сун Ион", можно полюбоваться по адресу h ttp://catdu.com/viewthread.php?action=printable&tid=3948 (целый набор фотографий, в т.ч. в неглиже — похоже, жена великого снайпера не отличалась высокими представлениями о морали).
Итог: надо работать качественней. При имитации обсуждения менять IP, фотографии брать малоизвестные и хорошенько их корректировать в фотошопе. Ничего, опыт приходит со временем. Все начинали с халтурок. Deerhunter 07:40, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

халтурки там или нет сказать не могу, но Дульзан это легендарная личность восстаний в Омане. с уважением к окружающим)) — Эта реплика добавлена с IP 189.15.46.114 (о)

О, здорово, знающий человек появился. Небольшая просьба: приведите, пожалуйста, оригинальное написание его имени, а то по-русски эта легендарная личность вообще не гуглится (кроме как на этом самопальном сайте с "переводом с корейского"), и латиницей тоже ничего не находится, какие бы варианты не пробовал. Deerhunter 17:55, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Кстати, после высказанных мною рекомендаций (см. выше) статья уже откорректирована соответствующим образом. Это подтверждает мою гипотезу о том, что её автор (разумеется, не мифический "Пак Си Пэн") заглядывает на нашу страничку обсуждения :). По сравнению с предыдущей версией заметны явные "улучшения", хотя попытка автора замаскировать своё незнание военной истории (тот конфуз с Иракской войной) привела к анекдотическим результатам. Что ж, я так понимаю, автор будет стараться "пригладить" свою мистификацию, чтобы затем разместить её в Википедии. Первая такая попытка, предпринятая 14 октября, потерпела провал. Вероятно, он попробует распространить свой текст в Рунете через новомодные "военно-патриотические" сайты типа топвара. История об арийском чудо-снайпере, которого победил забытый советский герой, будет принята "на ура" и разойдётся по другим ресурсам. Что ж, возможно, когда-нибудь мне придётся разоблачать эту фальшивку на ВП:КУ, ссылаясь на эту дискуссию :) Deerhunter 17:55, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

Господа, оставьте в покое тему, если уважаемый Deerhunter как любитель ПРОПИСНЫХ истин желает раскопать какую либо информацию о том, кто на самом деле скрывался за Эрихом или Эриком правописание здесь не поможет, увы...мои совет обратиться к архивам Моссада или Шабака, да и правильнее думать, что агент принадлежал не только к Израильским спецслужбам...ищите да обретете ..если Вам повезет — Эта реплика добавлена с IP 189.58.21.52 (о)

Понятно. Настолько "легендарная личность восстаний в Омане", что о нём знают только люди с доступом к архивам спецслужб. Deerhunter 10:11, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

не могу ничего добавить к сказанному выше. Эрих или Эрик не известно, правильное правописание фамилии ДульзОн, но информации нет ...может лет так через 50-100))) так что закройте тему , Господа, а всезнающий оппонент пусть побережет свою нервную систему, не все становится явным и доступным гласности, что ж фото на сайте? так откуда создателям их взять-то))) возможно и приукрасили чем попало, это их проблема. С уважением

Извините, за бестолковость. Нашел интересную статью. Можно ли файл к обсуждениям прикрепить? Статья длинная я ее сорпировал не ставить же целиком?94.143.245.119 19:11, 16 августа 2013 (UTC)94.143.245.119 19:14, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]

Владимир Гаврилович Салбиев[править код]

Почему нет упоминания одного из самых "плодовитых" снайперов Великой Отечественной? Владимир Гаврилович Салбиев (Bagfinder 13:19, 1 ноября 2012 (UTC)).[ответить]

Не Луис, а Франсис Пегхмагабоу[править код]

Имя этого снайпериста было наприльно указано (между прочим, и на многих других российских сайтах)- он не Луис, а Фрeнсис. http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Pegahmagabow - 94.26.11.29 13:44, 4 февраля 2013 (UTC) Blackwolf[ответить]

Анатомия[править код]

"чтобы поразить преступника, угрожающего пистолетом, необходимо попасть ему в сочленение головы и шеи"

Что это ещё за сочленение? Кадык? Может быть, лучше заменить это на "шейный отдел позвоночника"? 212.113.248.89 12:22, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

Удалить раздел "Известные снайперы"[править код]

Предлагаю удалить этот раздел так как это ярко выраженный ВП:ОРИСС. --P.Fiŝo 20:58, 26 июля 2018 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:23, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]