Обсуждение:Современная философия
 | Статья «Современная философия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Философия» (важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 мая 2006. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
В древнем мире "тоталитаризма" не было?[править код]
Фраза: "Научно-технический прогресс привел к появлению тоталитаризма, ответом на вызов которого и является современная философия". звучит пафосно, но сомнительно. Пиотровский Юрий 21:02, 27 марта 2007 (UTC)
- Возражений не было. Удаляю как POV.--Abiyoyo 20:56, 13 ноября 2008 (UTC)
- Понимаю, что поздновато, но вот вам возражения: Об этом пишут Дж.Грей в книге "Поминки по просвещению", Джон Ролстон Сол «Ублюдки Вольтера: Диктатура разума на Западе», это то, что конкретно сходу вспоминается, но немало об этом упоминаний в других работах, есть у Ницше (как всегда не прямо), у Хайдеггера, у Рорти, У Адорно с Хоркхаймером, у Жижека, в статьях мыслителей не столь крупных. Собственно подобное утверждение во многом тривиально.
- Я бы только изменил формулировку на "Успехи научно-технического прогресса, вкупе с возведением разума в ранг абсолюта (процесс, кульминацией которого становится эпоха просвещения) при его тотальной инструментализации [М.Хоркхаймер «Затмение разума. Критика инструментального разума» (1947)], имел своим последствием тоталитаризм, ответом на вызовы которого и является современная социальня философия. При этом под тоталитаризмом в этом смысле стоит понимать не только оный в СССР, но и Фашизм Гитлера, и "тоталитаризм потребления" [Бодрияр, но напрямую можно сослаться на статью Б.П.Маркова "После оргии", об этом же писал и Хаксли, но не уверен, можно ли его антиутопию считать серьезной ссылкой] западной Европы и США".
- К сожалению не владею правилами оформления, если бы ктонить сделал то, что в квадратных кавычек в виде сносок, был бы благодарен.
Переработал, отнеся подобное утверждение к современной социальной философии. --Saishi 00:59, 14 мая 2010 (UTC)
- Я добавил примечания.--Abiyoyo 10:35, 14 мая 2010 (UTC)
- Спасибо --Saishi 00:59, 15 мая 2010 (UTC)
- Я добавил примечания.--Abiyoyo 10:35, 14 мая 2010 (UTC)
Направленность внимания определяется в понятиях "цель" и "намерение". Исходя из этого можно предположить, что "пирамиды" существовали задолго до Древнего Египта, но с появлением учения Карла Маркса, изменился принцип распределения материальных благ, что и повлекло скачок научно-технического прогресса. Zero
Уж не знаю кто такой участник 213.87.131.120, который удалил про социальную философию, но если он считает это дискуссионным, то пусть позаботится об АИ прежде чем спорить с философами Франкфуртской Школы или с влиятельными исследователями пишущими в рецензируемых изданиях. Откатил правку.--Saishi 10:13, 20 апреля 2012 (UTC)
Откуда всё это?[править код]
Хотелось бы взглянуть на источники классификации Fractaler 17:25, 10 августа 2009 (UTC)
Чепуха[править код]
Собственно, про современную философию в статье вообще ни слова. Философия - это
- Метафизика
- Этика
- Эстетика
...
А не тот бред, который в статье.--178.140.85.62 09:57, 4 июня 2011 (UTC)
- Так, философия сама по себе - бред. 94.229.98.4 15:29, 22 апреля 2012 (UTC)