Обсуждение:Солоноватоводный карпозубик

Откаты

Я исправил стиль и орфографические ошибки. Для тривиальной таксономической информации достаточно карточки, как я уже писал. Серебряный 18:30, 17 января 2014 (UTC)

• Ошибки сколько угодно, спасибо. Но не надо заменять статью на карточку. Информация там не только тривиальная, либо нам придется считать любую информацию об этой рыбке тривиальной.--Grob G-120 18:32, 17 января 2014 (UTC)

  Извините, но у меня есть немного опыта в таксономии и зоологии. Существует нетривильная таксономическая информация, не умещающаяся в карточке и не сводящаяся к простой иерархии. Это, например, случаи групп с неоднозначным систематическим положением, где приходится словами описывать альтернативные гипотезы о филогении. Здесь не нужно. Серебряный 18:35, 17 января 2014 (UTC)

  Вот "ваша статья" - Hydroidolina. Есть и карточка, и текст. Тут тоже так надо сделать. Где эти подвиды живут надо писать в статье, а латынь и сантиметры можно в карточке. На гипотезы я не покушался.--Grob G-120 18:37, 17 января 2014 (UTC)

  Здесь нельзя провести вообще никаких параллелей с Hydroidolina. В ней нет тривиальной в тексте и в ней есть источники, из которых я брал факты. Серебряный 18:47, 17 января 2014 (UTC)

  Аналогия прямая. Источник в этой статье есть (ВП:НЕСЛЫШУ? или точнее НЕХОЧУВИДЕТЬ?). Ваша статья старше и больше, но это не повод убрать из моей текст и потом ее удалить как пустую.--Grob G-120 18:49, 17 января 2014 (UTC)

  • Где в этом источнике информация, например, об обитании в Долине Смерти и пересыхании озера? Там, вообще-то, написано «Continental US, Native». Серебряный 18:53, 17 января 2014 (UTC)