Обсуждение:Специальный комитет при Совете министров СССР

Правка участника Attendant

Правка участника Attendant вводит в преамбулу малозначащий текст, не имеющий отношение к предмету статьи. Во всяком случае, в преамбуле ему не место. Кроме того эта правка искажает формат таблицы, делая нечитаемыми последние столбцы. Возвращаю статью к доконфликтной версии.--Владимир Шеляпин 19:11, 29 ноября 2013 (UTC)

Как раз имеет, так как это оценка цели существования комитета, подтверждённая авторитетным источником.--Attendant 22:40, 29 ноября 2013 (UTC) Кстати, она косвенно подтверждается двумя общеизвестными фактами.--Attendant 22:43, 29 ноября 2013 (UTC)Стоп. Фраза про борьбу за власть влиять на таблицу не должна. Ну раз не о ней речь, повторю-ка её завтра снова.--Attendant 22:47, 29 ноября 2013 (UTC)

• Полунин считает, что "Как воссоздание, так и ликвидация Спецкомитета во многом были обусловлены борьбой за власть". Речь не о цели существования комитета, а об использовании его при дальнейшей борьбе за власть. Об этом можно писать в тексте статьи, но не в преамбуле . А на таблицу влияет не эта фраза, а возвращённый Вашей правкой шаблон nobr. Прошу не заниматься войной правок --Владимир Шеляпин 05:52, 30 ноября 2013 (UTC)

  {{Nobr}} ставился для того, чтобы не переносились все столбцы, а только один, к тому же два слова в соседних столбцах выглядят слитными. У меня два монитора: 1280X1024 и 1920X1280 и всё нормально.--Attendant 14:22, 1 декабря 2013 (UTC)

  Википедия пишется для массового читателя, нормально должно читаться у всех--Владимир Шеляпин 14:26, 1 декабря 2013 (UTC)

  Ваше нормально стало более чем убого на моих вариантах.--Attendant 15:49, 1 декабря 2013 (UTC)

  коллега, спокойнее, будем вместе улучшать статью--Владимир Шеляпин 16:37, 1 декабря 2013 (UTC)

  Мне уже много лет и я понимаю, что мир шире моего поля зрения --Attendant 16:43, 1 декабря 2013 (UTC)

--Владимир Шеляпин 16:48, 1 декабря 2013 (UTC)