Обсуждение:Список государств и зависимых территорий по населению (прогноз ООН до 2100 года)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эт што?![править код]

98 432 807 - АЗЕРБАЙДЖАН ЧЕРЕЗ 100ЛЕТ...ааа вы серьёзно? ИИСПЕРТЫ В ООН ЧТО СЧИТАЮТ ЧТО АЗЕРБАДЖАНЦЫ БУДУТ ****** КАК КРОЛИКИ НЕ ПЕРЕСТАВАЯ? КАК они считали?! А как же урабанизация, занятость женщин, повышение УРОВНЯ образования...да блин уже сейчас коэффициент рождаемости в Азербайджане не 2.15, а ниже!!! Я просто привёл Азербайджан в качестве очевидного примера дебилизма прогноза! Если перейти к "наши баранам" то в РФ уже естественный прирост! Даже если убрать Крым и Севастополь, то сценарий на 2020 НЕ РЕАЛИСТИЧЕН!!!! Каким образом РФ потеряет свыше 3 миллионов жителей в ближайшие 5лет?! Почему население допустим Финляндии или Туркмении через 100лет вообще не изменится? А ведь рождаемость в Туркмении немного выше Азербайджана, а в Финляндия по ест. приросту в минусе на 2014год, зато РФ в плюсе!

Вообщем предлагаю этот бред удалить!!!78.108.79.243 19:02, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Особенно умиляют африканские страны, в частности Нигер, где население повысится с 16 до 203 миллионов. Это они только делать детей должны и больше ничем не заниматься, чтобы так расплодиться!80.246.209.235 13:55, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Есть несколько вариантов прогноза. В одной из которых население России уменьшится до 71 миллиона, а в другой население Нигерии будет почти 3 миллиарда.--Andre 19:48, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Есть ли смысл в подобной статье[править код]

Это хорошая развлекательная статья, но для Википедии в первую очередь важны другие аспекты.

Понятно почему чиновники такую статистику составляют, им нужен формальный повод обосновать действия по планированию в условиях, в которых нет никакой определённость.

Без труда видно как эта таблица была составлена, простая экстраполяция тенденций, похоже по данным пятилетней давности. Не работает такой подход на сложных системах. О точности прогноза на столетие по каждой отдельной стране вообще говорить не приходится. Думаю, это было понятно даже их составителям на момент составления. xexsus 22:55, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

Предлагаете удалить? Текущая оценка ООН является такой же экстраполяцией тенденций по оценкам ООН, но лишь на сей год. Есть ли смысл и в ней, и в этой. Да, так как это единый АИ с едиными подходами к оценке. А рассуждений о смысле тех или иных статей всегда хватает. --Русич (RosssW) (обс) 07:39, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Есть такая порочная практика, что в Википедию активно скидывается много информации, но менее активно идёт её переработка и отсечение лишнего (ни в кое случае не претензия, просто наблюдение). В идеальном мире, очень хотел бы иметь побольше времени на Википедию, чтобы активно заняться всеми сторонами процесса. Но пока, во всех замеченных, но не исправленных, шероховатостях могу винить только себя. Если по теме, то речь идёт об АИ по букве, но не по духу. xexsus 20:28, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

Что это за бред??[править код]

Почему в Ватикане спустя 90 лет родится 25 человек, а в России спустя 10 лет родится 200 тыс.?Или в Китае за 50 лет погибнет полмиллиона человек??? ЧТо это за бред? Предлагаю удалить статью либо внести нормальные данные. Иван Корякин 13:45, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]

Ватикан[править код]

А Ватикан тут зачем? То, что по несколько лет под одну человек прибавляется? Удалите его из списка. 46.0.52.51 11:03, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]

К удалению однозначно. Этот прогноз оказался неверным, не вижу в нем смысла.

Число людей в тысячах или в единицах?[править код]

Население Ватикана написано в единицах, а многих других в тысячах. Как правильно? Daniked (обс.) 17:07, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Население Казахстана не 24 млн а как У Турции сейчас[править код]

Рождаемость в Казахстане олин из самых высоких в мире и составляет три детей на одну женщину, скорее всего такая тенденция будет продолжаться и в будущем, потому что когда в Казахстане родилось 450 тысяч детей, они повзрослеют, и заходит быть многодетными, по этому в Казахстане годовая рождаемость в 2050 превысить 600 тысяч а к 2100 900 тысяч младенцев 89.218.71.218 07:04, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]

Эт что такое?[править код]

Почему у Казахстана прирост только 7 млн? 95.57.233.196 06:33, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]