Обсуждение:Список масонских организаций/Архив/2021

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Починка сносок.

Коллега ДМ, здравствуйте! Я по поводу Вашей отмены моей правки и Вашего вопроса в описании правки. Так вот, в моём исполнении, починка сносок в рамках проекта «Рутинная работа» заключается в удалении страниц из штрафной категории «Страницы с ошибками в примечаниях». В данном случае, обсуждаемый список попал в эту категорию после Вашей правки, которой Вы удалили именованную сноску <ref name=autogenerated4>, использовавшуюся по тексту повторно. И снова попал в эту категорию после вышеупомянутой отмены моей правки. На данный момент, в списке можно увидеть так называемую «красноту в примечаниях» взамен сноски №19. Надеюсь, что этих объяснений достаточно, и Вы самостоятельно отмените Вашу отмену моей правки. — Jim_Hokins (обс.) 08:28, 27 апреля 2021 (UTC)

Добрый день, коллега. После вашей починки неплохо бы было проверить, что вы и как починили. Но этого сделано не было. После вашей починки, когда кликаешь на раздел примечания, то сразу переходишь по добавленной вами ссылке на сайт масонской организации. Т.е., не переходишь в раздел Примечания, а попадаешь на сайт организации. А это весьма не корректно. Вы проверяйте за собой, что вы и как делаете, чтоб потом не нужно было бы исправлять. Красное (отсутствие ссылок) уберу. ДМ (обс.) 14:30, 27 апреля 2021 (UTC)

• Коллега ДМ, разверните, пожалуйста, Вашу мысль: а) что именно и как именно, по Вашему мнению, я не так сделал? что именно, по Вашему мнению, я не проверил? б) почему Вас удивляет, что клик на ссылку в сноске приводит к переходу на сайт по этой ссылке? — Jim_Hokins (обс.) 16:37, 27 апреля 2021 (UTC)

Пожалуйста, могу и развернуть. Вот этой вот правкой вы что сделали? Зачем добавили ссылку напрямую в раздел примечания? Если вы хотели что-бы не было красного вместо ссылок, нужно было найти и удалить мёртвую ссылку. Вы же её зачем-то напрямую поместили в раздел примечания. Либо её нужно было вернуть в статью, где она отображалась красным пугающим сообщением), либо просто удалить. Но не переносить в примечания и очень странным способом прикреплять к тэгу {{примечания. Так понятнее? ДМ (обс.) 17:15, 27 апреля 2021 (UTC)

• Коллега ДМ, 1) такое внесение именованных сносок внутрь шаблона {{примечания}} является одной из его основных функций, прямо прописанных в его документации. 2) Ссылка не являлась мёртвой. После моей правки сноска была работоспособной. Мне кажется, что Вы просто напросто не разбираетесь в механизме работы сносок в движке Википедии. 3) Пожалуйста, не пытайтесь больше меня учить тому, в чём не разбираетесь. Если у Вас возникнут претензии к моим правкам в рамках проекта «Рутинная работа», пожалуйста, не отменяйте их, раз уж не понимаете их смысла: лучше спросите у меня, и я дам Вам необходимые разъяснения. — Jim_Hokins (обс.) 17:45, 27 апреля 2021 (UTC)

Надменный и даже менторский тон никому не приносил здесь ничего хорошего. А ломать стилистику статьи, путать разделы и прикреплять кривые ссылки или сноски, никому не позволено, будь он трижды гениален в своём личном представлении. ДМ (обс.) 19:58, 27 апреля 2021 (UTC)

• ДМ, 1) я с Вами предельно вежлив и корректен. У меня нет привычки быть надменным, и уж тем более в печатаемых мною буквах нет и не может быть «менторского тона», а вот Ваша попытка перевести обсуждение со своих собственных ошибок на мою личность является нарушением правила ВП:ЭП. Предупреждаю Вас о том, что для предотвращения дальнейших нарушений правил с Вашей стороны Ваш доступ к редактированию Википедии может быть технически ограничен. — Jim_Hokins (обс.) 20:15, 27 апреля 2021 (UTC)

Ваш, кстати, тоже. Разберитесь с тем, что вы сделали в статье. Осознайте это. И возможно вы больше не станете так поступать. Объясняю предельно кратко и корректно. Ну или вам кто-то другой объяснит. ДМ (обс.) 20:22, 27 апреля 2021 (UTC)

• 1) Я прекрасно понимаю, что и как я сделал в этой статье. Я делаю подобное ежедневно многократно в рамках проекта «Рутинная работа» в процессе расчистки штрафной категории «Страницы с ошибками в примечаниях». Я буду продолжать делать подобное. 2) Не вижу абсолютно никаких объяснений в Вашей реплике. Ранее же данные Вами «разъяснения» я уже оценил выше. — Jim_Hokins (обс.) 08:54, 28 апреля 2021 (UTC)