Обсуждение:Список отменённых проектов американских летательных аппаратов гражданской авиации

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Интересно,[править код]

...в чем разница между "отмененным" и "неосуществлённым" проектом? --KVK2005 (обс) 13:01, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]

: В том, что в англоязычной википедии есть две категории прекращённых проектов, в зависимости от причины их прекращения: 1) "canceled" (отменённые) применительно к тем, по которым вышло соответствующее распоряжение или указание уполномоченной на это инстанции, как правило, это прекращение финансирования проекта заказчиком, поэтому многие отменённые проекты относятся к осеннему периоду времени (когда согласовывается и принимается бюджет на следующий фискальный год = "fiscal year"), и 2) "abandoned" (заброшенные, оставленные) применительно к тем, по которым работы были прекращены вследствие иных причин. Статьи в этот конкретный список были отобраны мной из категории: "en:Category:Abandoned civil aircraft projects of the United States". Потому такое название. В случае с прекращёнными советскими проектами, причин для прекращения гораздо больше, и чётко установить, где "отменённый" проект, а где "заброшенный" объективно не представляется возможным даже с опорой на таких зубров как Тихонов с его монументальным двухтомным трудом, где он отслеживает историю чуть ли не каждого болта или гайки, изготовленной советской оборонной промышленностью (с опорой на многочисленные архивные источники, заметьте). Двумя веховыми датами в истории советского авиастроения, как военного, так и гражданского, были 1941 и 1991 гг., после которых многие проекты тихо заглохли без их формальной отмены (не до того было). Некоторые образцы были приняты на вооружение и даже в серийное производство, но заводы на которых планировалось развернуть производство, либо остались на оккупированных территориях, либо были эвакуированы и переориентированы на выпуск более насущной продукции и на новом месте налаживали её производство, или были ориентированы на ремонт и восстановление уже ранее принятой на вооружение техники; некоторые перспективные образцы, хоть и опытные, и не серийные, учитывая сложность положения на фронте и приближение сил противника, бросались в бой безо всяких формальностей и без завершения их испытаний - о постановке их на вооружение речи не шло. То же самое после 1991 г. - накануне этого программы и рапорта по ним были самые бодрые и оптимистичные, строились планы относительно постановки их в строй к 1995-му, 2000-му году, а потом пошло-поехало: суверенизация республик, на территории которых располагалась производственные мощности, раздел имущества, инфляция, сокращение всего, чего только можно, "конверсия" (то есть, говоря по-русски, переход на изготовление кастрюль и резиновых изделий №2). Как здесь разберёшься, где "отменённый", а где "заброшенный", где "забытый", а где "тихо рассосавшийся"? Не вписывается советская и российская действительность, - суровые реалии бытия, - в западную понятийную систему. Вот в чём разница. -- 93.73.36.17 17:46, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]