Обсуждение:Список подводных тоннелей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Редактирование таблицы "Ныне существующие подводные тоннели"[править код]

Так как существующая таблица в данной статье содержит неточные данные, предлагается заменить её на более новую и более полную таблицу, которая находится в опубликованной статье РИНЦ (ссылки на неё будут добавлены). Компетенция автора в данном вопросе подтверждена дипломом высшего учебного заведения соответствующего профиля. Tonnelchik (обс.) 20:52, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Укажите, какие именно данные вы считаете неточными? Покажите, плиз, ссылку на статью РИНЦ (Разум его знает, что это за аббревиатура). Анатолич1 (обс.) 05:45, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Прошу прощения за столь поздний ответ.
    • В данный момент не имею возможности проштудировать существующую таблицу на предмет неточностей. Могу отметить, что в ней недостает картинок поперечных сечений тоннелей, у некоторых тоннелей неточно указана длина (нет дифференциации между полной длиной тоннеля/длиной подводной части/длиной участка из опускных секций), не хватает структуризации по способам сооружения тоннелей.
    • РИНЦ - аббревиатура, которая расшифровывается, как Российский Индекс Научного Цитирования. Ссылку на вышеупомянутую статью оставляю ниже. На этом сайте можно ознакомиться с текстом статьи и предлагаемой к замене таблицей.
    • https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49250093 Tonnelchik (обс.) 20:16, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, я вас понял. Отмечу, что Википедия пишется в научно-популярном стиле (грубо говоря, для домохозяек и школьников), это не узкоспециализированное научное пособие. "Картинки поперечных сечений", "дифференцированные длИны", "структуризацию способов" можно (и даже очень желательно) указать в отдельных статьях о конкретных тоннелях, в списке же это лишнее, усложняет восприятие. Это просто таблица: читатель получает самое общее впечатление о каком-либо тоннеле и, заинтересовавшись конкретным, переходит по ссылке и уже в той статье получает (должен получить, в идеале) полную информацию о нём. Надеюсь на ваш положительный вклад в проект, успехов! Анатолич1 (обс.) 14:20, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]