Обсуждение:Список стран ОЭСР по уровню налогообложения физических лиц

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название статьи[править код]

Название статьи не соответствует содержанию. В статье представлены данные о части налогообложения юридического лица (организации-работодателя). Так как это лишь часть такого налогообложения, то исправление статьи путём переименования невозможно. Необходимо изменение всей статьи. Дело в том, что налог, взимаемый с работодателя, не имеет никакого отношения к работнику. Налог с работодателя - одна из статей затрат работодателя, не работника. Изменение этого налога прямо не влияет на изменение дохода работника. Влияние лишь косвенное. "Выигрыш" или "проигрыш" за счёт изменения этого налога приходится на работодателя и именно он решает, что с этим делать. Да, есть вероятность того, что если налог повысить, то работодатель может предпочесть вычитать его из дохода работника, и наоборот. Однако, вероятность такого события, как и долю изменения дохода работника, определить никак нельзя. Посему сумма трёх налогов, представленных в статье, не является налогообложением физического лица, а является частью налогообложения юридического лица. Математическая аналогия в данном случае будет выглядеть так: 2 постоянных (c1 и c2) суммируются с переменной (A) и получается новая переменная (B) - c1+c2+A=B. 94.45.192.155 20:54, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Вы не правы. В этой статье идёт речь о суммарном уровне отчислений с физического лица и за физическое лицо. Вы взяли стандартную схему работник - работодатель. Да, в этом случае часть отчислений за работника производит работодатель. И это надо учитывать, что и делает статистика ОЭСР. Ведь если работник (физическое лицо) работает самостоятельно, сам на себя, т.е. он работник и работодатель в одном лице, он обязан производить суммарные отчисления - как за работника, так и за работодателя. По крайней мере так диктуют правила налогообложения стран ОЭСР.
В этой статье есть другое несоответствие. Дело в том, что отчисления работника на социальное страхование (пенсионная страховка, медицинская страховка, по безработице и т.д.) - это именно отчисления на страхование, называть это налогом не правильно. Т.е. использование в названии термина «налогообложение» - не совсем корректно. Но с другой стороны, в русском языке отсутствует термин, объединяюший и налоги, и страховые отчисления. По крайнем мере я не нашёл. По логике можно использовать «фискальная нагрузка», но звучит как-то не очень.— Nikolai (обс.) 08:15, 10 января 2021 (UTC)[ответить]