Обсуждение:Средний Восток
Статья «Средний Восток» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Средний Восток» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Ближний Восток. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/11 мая 2020. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Untitled[править код]
А разве в русском языке есть такое понятие? Я всегда считал, что это неправильный перевод английского Middle East. Если посмотреть английские статьи Middle East и Near East, то там написано, что это одно и тоже, просто используется в различном контексте.--Shakura 15:32, 10 августа 2006 (UTC)
- Я считаю, что в русском Средний Восток — это Иран и Афганистан. Такой вывод во всяком случае можно сделать из отечественных справочников. Есть еще Передняя Азия и Юго-западная Азия. В первой кстати неплохо про это написано. Надо будет карту нарисовать. --Koryakov Yuri 21:38, 11 сентября 2006 (UTC)
Дамы и господа, насколько я себе представляю русскоязычную традицию географических названий, то никакого «Среднего Востока» у нас нет. Есть, как верно было отмечено выше, Ближний Восток, Дальний Восток, Передняя, Центральная и Юго-Восточная Азия. Поэтому объединять со Средним Востоком Ближний будет в корне неправильно. Если объединять, то уж включать статью про «Средний Восток» в «Ближний Восток». Марина.
- Есть, но очень окказионально. Например, цитата из БСЭ: «СВ — условное наименование района Западной Азии, расположенного между Европой и Пакистаном; иногда, особенно в английской и американской литературе, заменяет собой термин Ближний Восток, но чаще понимается как обозначение совокупности стран Ближнего Востока вместе с Ираном и Афганистаном и поэтому большей частью применяется не отдельно, а в составе объединённого термина „Ближний и Средний Восток“.» Как следствие, СВ применяется часто только к Ирану и Афганистану, про остальных говорят Ближний Восток. --Koryakov Yuri 22:40, 11 января 2007 (UTC)
- Что значит, один термин заменяет собой другой? Может, сказать так: "иногда, особенно в английской и американской литературе, Middle East соответствует термину "Ближний и Средний Восток" в русской литературе." --beroal 11:54, 9 марта 2012 (UTC)
Необходимо заменить карту[править код]
- В настоящее время на карте в статье показан регион именно и только Ближнего Востока. А карта Среднего Востока начинается с Ирана и обязательно должна включать Афганистан, Пакистан и часть Средней Азии (Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан). Так что теперешнюю карту необходимо заменить. Lightfairy 15:50, 16 апреля 2012 (UTC)
- Средняя Азия и Пакистан не входят в большинство пониманий Среднего Востока. --Koryakov Yuri 08:11, 17 апреля 2012 (UTC)
- "Пониманий" (как и "понятий") может быть много, а вот здравый смысл и установленный географический порядок - один. Ведь если Пакистан включают даже в карты Ближнего Востока, то в карту Среднего Востока он должен быть включён и подавно. А включать в эту карту Афганистан, но не включать в неё республики Средней Азии, с которыми Афганистан граничит (Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) и тесно взаимодействует – тоже большой нонсенс…Lightfairy 12:02, 17 апреля 2012 (UTC)
- Вот здесь, например, в карту Среднего Востока включены даже Индия, Непал и часть Китая (полностью весь Тибет). Lightfairy 15:23, 17 апреля 2012 (UTC)
Это сумасшествие! Почему армянский перевод есть, а грузинского нет? Или Грузия - Ближний, но не Средний Восток? — Эта реплика добавлена с IP 46.174.248.17 (о)
- Тут разве грузинская википедия? И разве отсутствие перевода — это повод дважды сносить из статьи 15 килобайт текста? --Rave 05:03, 17 июня 2012 (UTC)
- Но тогда получается, что Армения и Азербайджан - это СВ, а Грузия - нет? 46.174.248.17 14:50, 17 июня 2012 (UTC)
- А без пятнадцати килобайт так не получается? И конечно же добавление грузинского перевода термина всё меняет? --Rave 14:53, 17 июня 2012 (UTC)
- Жалко 15 кБ? — Эта реплика добавлена с IP 46.174.248.17 (о)
- Конечно, жалко. Удалить каждый может, а вот написать — поди попробуй. --Rave 03:23, 18 июня 2012 (UTC)
- А ничего и не удаляется! Просто пара грузинских иероглифов, как доказательство того, что Грузия причастна к этому региону! 46.174.248.17 09:51, 18 июня 2012 (UTC)
- Ещё как удаляется. --Rave 10:40, 18 июня 2012 (UTC)
- Ничего не знаю! Я сделал не одну сотну правок, и везде все оставалось на местах! — Эта реплика добавлена с IP 46.174.248.17 (о)
- Эта ссылка выше доказывает обратное. --Rave 10:54, 18 июня 2012 (UTC)
- Ничего не знаю! Я сделал не одну сотну правок, и везде все оставалось на местах! — Эта реплика добавлена с IP 46.174.248.17 (о)
- Ещё как удаляется. --Rave 10:40, 18 июня 2012 (UTC)
- А ничего и не удаляется! Просто пара грузинских иероглифов, как доказательство того, что Грузия причастна к этому региону! 46.174.248.17 09:51, 18 июня 2012 (UTC)
- Конечно, жалко. Удалить каждый может, а вот написать — поди попробуй. --Rave 03:23, 18 июня 2012 (UTC)
- Жалко 15 кБ? — Эта реплика добавлена с IP 46.174.248.17 (о)
- А без пятнадцати килобайт так не получается? И конечно же добавление грузинского перевода термина всё меняет? --Rave 14:53, 17 июня 2012 (UTC)
- Но тогда получается, что Армения и Азербайджан - это СВ, а Грузия - нет? 46.174.248.17 14:50, 17 июня 2012 (UTC)
- Очень надо! И без нее все поймут, что статья бракована!
Раздел о полезных ископаемых[править код]
данные о полезных ископаемых взяты из статьи Полезные ископаемые Азии. Tatiana Markina 23:17, 18 мая 2013 (UTC)
Убираем Закавказье[править код]
Согласно OOH, Британнике, National Geographic и т.д., Закавказье не относится Среднему Востоку. Полный список источников.
Закавказье в списке государств оставил (с комментарием), а этнические группы, горные системы и т.д. убрал. Так как большинство источников не относят Закавказье Среднему Востоку, может быть Закавказье целиком уберу. --DerFreischutz 00:43, 12 декабря 2013 (UTC)