Обсуждение:Средний щитомордник

Что за единение Каменистого и Среднего щитомордников

Почему на данную статью про Каменистого щитомордника ведёт перенаправление с Среднего щитомордника? Это разные виды. Конечно, есть мнение, что Средний щитомордник близок, вплоть до подвидства с тремя другими российскими щитомордниками - то ли с Обыкновенным, то ли Каменистым, то ли Уссурийским. Но надо конкретики и источник. А вот так - БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ, объединять в одной статье двух змей - непорядок. И в разделе "Распространение" (Каменистого щитомордника) писать про ареал Среднего щитомордника - тоже неправильно. Прошу высказаться сведущих. Klaus33 (обс.) 10:09, 13 мая 2023 (UTC)

• В 1999 вышла статья Орлова и Барабанова, в которой тогда ещё Agkistrodon saxatilis синонимизировали с A. intermedius, см. The Reptile Database: Gloydius intermedius (англ.). Этот взгляд быстро приняли, и что в "Атласе пресмыкающихся северной Евразии", что в "Определителе земноводных и пресмыкающихся России" Дунаева и Орловой, саксатилис как вид не рассматривается. Строго говоря, статья должна называться по среднему щитоморднику, а перенаправлением должен быть каменистый. У меня в планах было заняться этой статьёй, но всё руки не доходили. Возможно стоит. Daor1009 (обс.) 19:20, 13 мая 2023 (UTC)
  • Спасибо за ответ. О синонимизации Каменистого и Среднего щитомордников тогда следует написать в разделе "Систематика", а источник - указанная Вами "База данных рептилий", там об этом написано. И будет ясность. Ну и конечно, приоритетнее статья Средний, а не Каменистый. Klaus33 (обс.) 19:41, 21 мая 2023 (UTC)