Обсуждение:Степной (Арзгирский район)

Это заготовка статьи. В неё включён соответствующий шаблон "Это заготовка статьи по географии Ставропольского края. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её". Согласно критериям быстрого удаления "Не следует удалять недавно созданные статьи, заготовки статей и статьи, состоящие из одного словарного определения". А про заготовки (Развитие заготовки) написано, что "Удаление — в случае недостаточной значимости объекта статьи". Действующие населённые пункты автоматически значимы. Temirov1960 11:13, 3 июня 2012 (UTC)

• В таком виде статья только позорит Википедию. Если Вам требуется больше времени для доработки или помощь, то статью можно перенести в Проект: Инкубатор. KPu3uC B Poccuu 14:55, 3 июня 2012 (UTC)
  • Я бы не стал на вашем месте отождествлять себя с википедией. Вы - не википедия. А позорят её такие как вы доморощенные блюстители, вместо полезного дела, занимающиеся травлей пользователей. Я устал от ваших коллективных нападок. Одному подай то, другому - другое. Хотя в правилах ясно сказано, что заготовки имеют право на существование, тем более, когда речь идёт о населённых пунктах. Что это не только не вредно, но способствует популярности википедии. К сожалению, выходцы из нашей страны, стоит им только чуть приподняться над другими пользователями, видят свою роль не в борьбе с явным вандализмом, а в проявлении власти в спорных случаях.
    • Я поставил себе задачу добавить все населённые пункты Ставропольского края. Почему населённые пункты, например, Германии, должны быть в русскоязычной викимапии представлены полнее, чем российские? Откройте, например, Альб-Дунай_(район)#Города_и_общины), и перейдите по любой ссылке. Примерно тот же объём информации, что и у меня. Тот же шаблон про заготовку. Или ваши принципы относятся только к России? Temirov1960 15:33, 3 июня 2012 (UTC)
      • Спасибо за Ваш вклад. Не обращайте внимания, участник KPu3uC B Poccuu предупреждён за неэтичное поведение. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:04, 3 июня 2012 (UTC)
        • Спасибо. У меня уж было совсем опустились руки. Temirov1960 17:06, 3 июня 2012 (UTC)
  • Не надо ставить шаблон БУ на оформленные заготовки с минимальным набором сведений и неоспоримой значимостью предмета. Тем более через 8 минут после их создания. В крайнем случае это ds (с отсрочкой на два дня), да и то спорно. 91.79 15:04, 3 июня 2012 (UTC)
    • Я учёл все высказанные замечания, но мне всё же кажется, что если бы статья была на другую тему, то она была бы удалена в подобном виде. Участнику Temirov1960 приношу свои извинения. KPu3uC B Poccuu 23:00, 3 июня 2012 (UTC)
      • Извините и вы, если был излишне резок. Если бы статья была на другую тему, вы были бы совершенно правы.