Обсуждение:Студия-41

Логотип

Смотрю, тут идет война по поводу логотипов телеканалов. Предлагаю внести ясность, - существует логотип телекомпании, как организации (представлены в статье), а также эфирный логотип, - метка в углу экрана (описаны в статье). Если первый может представлять интерес с точки зрения идентики, позиционирования канала и т.п., то второй - это то, что интересно здесь и сейчас (включил телевизор, узнал, что смотришь). Изменение прозрачности логотипа - это какой-то дневник наблюдений. Спросите себя, будет ли вам интересно прочитать в каком углу находилась метка через 10 лет. Давайте не создавать информацтонный шум. А как считаете вы? Studio-41 19:02, 2 декабря 2010 (UTC)

Даниилу Юрьевичу

Текущее

• Родственный канал ДТВ-Урал. Вы пишите: ДТВ-Урал нет. Под таким логотипом вещает УОТК «Ермак» во время реклам и московских эфиров.. Объясните тогда, пожалуйста, почему ДТВ-Урала нет, а генеральный директор у него есть? (weburg.net/news/20894) Кроме того, из этой ссылки видно, что директор у ДТВ-Урал, 41-Домашнего и СТС-Урал один и тот же человек, что, как мне кажется, доказывает родственность каналов. -- Studio-41 06:17, 24 ноября 2010 (UTC)
  • ОК! Теперь поясняю. ДТВ-Урал не существует. Достаточно там просто поставить редирект на Ермак (телеканал) (ведь это же он, а ДТВ-Урал просто его эфирный логотип в рекламы и московские эфиры). Поэтому я УДАЛЯЮ ДТВ-Урал из статьи. С уважением, Даниил Юрьевич 09:47, 24 ноября 2010 (UTC)
    • Давайте без войны правок. Спасибо за пояснение, но подкрепите свое мнение (Ермак = ДТВ) ссылкой. И вы не ответили - почему организации нет, а директор у нее есть? Итак мои ссылки:
      http://weburg.net/news/20894
      почетного статуса удостоились генеральный директор телеканалов «41-Домашний», «СТС-Урал» и «ДТВ-Урал» Владимир Злоказов
      http://www.bportal.ru/news/newsdetail.asp?id=5623
      Вчера в Екатеринбурге телекомпания ДТВ объявила о завершении сделки по приобретению компании «МИГ ТВ», на частоте которой вещает телекомпания «Ермак»
      http://www.rge.ru/info/analysis/mediadata/article499/
      Своей частоты у «Ермака» нет: екатеринбургская принадлежала Игорю Мишину, и он продал ее компании «ДТВ»
      По телевизионным правилам в данном случае надо говорить не о телекомпании, а о продакшн-студии, выпускающей две передачи
    • И… твой вердикт? -- Studio-41 19:12, 26 ноября 2010 (UTC)

Решено

• Логотип: Текущий логотип канала является первым и не изменялся с момента создания, с 2004 г - полупрозрачный. Это не так. Во-первых, вы путаете эфирную метку и логотип. Во-вторых, с 1997 по 2000 год, у Студии-41 был вот такой логотип (www.vector-logos.com/logo-ru-65750.html), в 2000 году появились цифры 41 в красном квадрате (www.vector-logos.com/logo-ru-65751.html) (Портфолио дизайнера (www.viva-ross.com/portf_trademark.php). После начала вещания Домашнего логотип менялся. Нынешнюю версию можете посмотреть на официальном сайте. То что загружено в качестве логотипа и не логотип вовсе, может быть элемент оформление эфира. -- Studio-41 08:23, 22 октября 2010 (UTC)
  • Немного поправлю. Я писал только нынешний, но потом кто-то исправил на такую информацию. С уважением, Даниил Юрьевич 15:40, 22 октября 2010 (UTC)
  • Переписано
    • И снова. Официальный логотип чем хуже непонятно откуда взявшегося изображения? -- Studio-41 19:12, 26 ноября 2010 (UTC)
• Владелец - ООО Рубин. Это не так. «Рубин» существует и его видели зрители Екатеринбурга. не может являться аргументом. Я тоже телезритель Екатеринбурга, и я опровергаю это утверждение, все что было - это отбивки рекламной службы Рубин, то есть отдела продаж Студии-41. Согласитесь фирма не может принадлежать собственному отделу. Подробнее про судьбу рекламной службы Рубин вы можете прочитать по ссылке (www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=803244). Кроме того вы сами написали, что видели, сейчас этих отбивок нет, потому что рекламная служба Рубин окончила свое существование 1 октября 2007 года.
  Существование ООО Рубин - ваше предположение, не думаю, что внесение информации на основании предположения соответсвует принципам энциклопедии. -- Studio-41 08:23, 22 октября 2010 (UTC)
  • Исправлено
• ТРК vs ТРВК. Правильное наименование ЗАО «Телерадиовещательная компания «Студия-41». Общепринятое сокращение ЗАО «ТРК «Студия-41». Предлагаю критерий, количество ссылок и позиция официального сайта в Яндексе. -- Studio-41 08:23, 22 октября 2010 (UTC)
  • Исправлено
• Передачи не все описаны. Даже, если брать только информационно-аналитические, то забыта программа Неделя. Еще есть другие программы и известные в городе спецпроекты, например, прямой эфир финала Мисс Екатеринбург. -- Studio-41 08:23, 22 октября 2010 (UTC)
  • Исправлено
• Градусник. Оформление градусника в эфире не представляет энциклопедической ценности. Если это не так, то почему, например, не описано, что в начале 2000-х он выглядел по другому? -- Studio-41 08:23, 22 октября 2010 (UTC)
  • Удалено
• Инфомационно-аналитические vs новостные. новостные не совсем верно, потому что, например, Послесловие или Неделя - это информационно-аналитические программы, то есть либо их нужно классифицировать отдельно, либо объединять с новостными, а так как это одна редакция (информационно-аналитического вещания), то логично объединить. -- Studio-41 17:23, 6 ноября 2010 (UTC)
  • Исправлено
• Время выхода выпусков новостей. Вряд ли читателю из Москвы это интересно. Энциклопедическая ценность под вопросом. Если кто-то захочет это узнать, он может перейти на официальный сайт. -- Studio-41 06:17, 24 ноября 2010 (UTC)
  • Удалено

Размещение рекламы

...до сих пор занимается Студия-41 размещением рекламы на ЕТВ? Или у них объединено рекламное агентство с 4 каналом? Roimaq253 (обс.) 10:48, 1 января 2020 (UTC)