Обсуждение:Суши-робот

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь про машину или про что?[править код]

"В России — название одной из сетей суши-ресторанов «Ем сам СУШИ РОБОТ»." - причем здесь это? Похоже на рекламу. Partyzan XXI 16:57, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Никто не виноват что так назвали сеть, и теперь при упоминании термина даже Яндекс выдает название сети. Так что считаю нужным чтобы это было здесь обозначено - чтобы люди не путали. Рогов Иван 21:02, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
Мало ли что Яндекс выдаёт, в этой статье написано, про что она, а если будет статья о сети, то создадут страницу значений. А так это не энциклопедично, реклама.--Berillium 11:23, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Недостатки[править код]

Иван, не поддавайтесь соблазну замазать недостатки этих машин. К тому же вставляя вместо их описания неподтвержденные рекламные по стилю утверждения. Partyzan XXI 06:08, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Итак, про большое количество и большую стоимость + про то что используют только в больших производствах. Не согласен просто потому что я знаю что это не так (доказательство - http://www.sushi-robot.ru/in-use.php могу привести еще), видел своими глазами такие аппараты в небольших суши барах (что предполагает небольшое количество. В приведенной Вами статье нет и упоминания про то что они не вписываются в концепцию суши баров. У Якитории всего один промышленный суши робот совмещенный с роботом-нигиридзуси. У меня создается впечатление что Вы защищаете ручной труд в производстве суши, очень зря. Те роботы которые использует Атланта и Якитория стоят по 30-50 т.долл. Существую (и используются) роботы гораздо меньшей стоимости. Что касается реализации "в основном в Японии" - взято из ауд. отчета производителя этих машин. Очень давно читал этот файл в pdf. К сожалению не сохранился, поищу, если найду - дам ссылку здесь обязательно. В общем, если вопрос принципиален - я могу поискать ссылки на европейские источники с фотографиями, доказывающими что за границей суши-роботы используются в обычных суши ресторанах. Рогов Иван 16:47, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    • + ссылки приведенные Вами уже были в ссылках статьи. У меня просьба, прежде чем что-то править, давайте обсуждать это. Я могу подтвердить источниками практически все что здесь написал, потому что осведомлен в вопросе и сам занимаюсь приготовлением суши уже не первый год.Рогов Иван 16:47, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Так подтверждайте, будет всем хорошо. Ручной труд ни в коем случае не защищаю, ибо механизация обычно ведет к падению себестоимости, что не может не радовать. Partyzan XXI 17:04, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
Вы написали "Суши роботы являются дорогими и плохо вписываются в концепцию суши ресторанов и даже Якитория..." Якитория купила только один такой промышленный аппарат (http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=suzumo) потому что только он и участвовал в выставке ПИР 2007. Просто напросто их больше не ввозили в РФ (японских), а не потому что посчитало что они не вписываются в их рестораны. Ну не было материалов на русском. Им предложили один, они один и купили, а про то что существуют малые никто и не говорил (в то время). А корейские - точно не применимы к ресторанам (тут я с Вами согласен). Рогов Иван 17:36, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
И начали под это отдельный бренд раскручивать вместо встраивания в существующую сеть, только лишь из-за отсутвия мелких моделей? Выглядит странно, но возможно, вы найдете публикации. Partyzan XXI 17:58, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
Так новый бренд они начала потому что такого продукта в принципе не было до этого в России. Это же понятно, так шанс у продукта "выстрелить" гораздо больше. Рогов Иван 18:01, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Мне тоже показалось, что изложение журнала "Деньги" не затрагивает небольшие аппараты, но, во-первых, источник авторитетный, ничего не попишешь(в отличие от всяких суши.ру), а во-вторых, других подобного веса статей мне не удалось найти. Вопрос с наличием ссылок на источники принципиален не столько для меня лично(хотя и тоже неприятно читать непонятно откуда взятые сведения), сколько для Википедии в целом. "Суши.ру" могут использоваться для иллюстраций, но никак не для подтверждения данных. Просто руки не доходят править, и приводить к нейтральности, пока целиком осилил только один раздел. Partyzan XXI 17:04, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Вот, посмотрите раздел клиентов, там на фото ясно видно что клиенты - это и суши бары, и суши рестораны, а не только суши производства. http://www.sushimachines.com.au/clients/western-australia/ Рогов Иван 17:19, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Ну и напишите абзац в применение в мире, что так и так, аппараты такие-то, масштабы такие, цены такие - и ссылочку. Намного конструктивнее, чем абзацы удалять. Не нравится то, что робот промышленный - ищите источники и пишите, что они бывают еще и маленькие и дешевые. Partyzan XXI 17:47, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Вполне можно обозначить и порядок цен, только аккуратно. То, что промышленные аппараты стоят 30-40 тысяч долларов, в цитате уже есть. Partyzan XXI 09:45, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Как бы вставить эту ссылку чтобы она работала: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%BC%E3%81%8D%E3%81%8A%E3%81%AB%E3%81%8E%E3%82%8A про о-нигири, а то даже на английском в вики не нашел.. только на японском Рогов Иван 17:22, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Прекратите вставлять ненейтральные утверждения - там тезисы режут глаз: 1)очевидно.., 2)представление производителей в качестве ничего не знающих простачков. Абзац про Якиторию со ссылкой на обзор этому противоречит, и вам ничего не остается, как удалить его. Вы понимаете, что нарушаете нейтральность точки зрения? Partyzan XXI 17:36, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • "Прежде всего нужно отметить, что суши-робот - достаточно дорогой агрегат, " и "Он плохо вписывается в концепцию ресторанов и кафе" и "Даже известная «Якитория»," - это нарушение нейтральной точки зрения. Ни в одной статье так не сказано. Искажение точки зрения. Согласен с замечанием в свой адрес но с Вашей редакцией не согласен. Предлагаю оставить средний вариант, сейчас попробую сделать. [User:Рогов Иван|Рогов Иван]] 17:40, 7 июня 2009 (UTC)
  • Якитория - действительно известная сеть, хотя при необходимости можно и пару ссылок привести, это как раз несложно. Невписываемость в концепцию - это про больших роботов, возможно, вы-то как раз думаете о маленьких. Впрочем, не буду отвлекать. Partyzan XXI 18:01, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Абзац про "трудовые ресурсы" - пока плохо выглядит. Статья с tovr.ru, на которую вы ссылаетесь, явно рекламная. В конце там вообще: "Использование инновационных технологий производства и агрессивная маркетинговая стратегия FNT позволяют Вам ограничить объем инвестиций до разумного минимума." - это независимый источник? Partyzan XXI 02:14, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • А нет почти материала на русском. Ну просто нет. Поэтому и сделал статью, чтобы потихоньку народ просвещался. Потому то мы очень довольны. Рогов Иван 13:05, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Сайт autec-usa.com несерьезный и неконкретный. И цены на машины ни вы, ни ваши источники так нигде и не упомянули. Боюсь, они все же астрономические. Partyzan XXI 02:19, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Стоп,как это не было цен. А этот? http://www.sushi-expert.com/sushi/Offre-SushiCatalogue-FrancaisEuro.pdf Попросите их скинуть Вам цены, если Вы не уверены. По запросу они отправляют прайс и каталог. Это общепринятая практика, как не прискорбно. Хотя их тоже понять можно, они не компы продают и не серийный товар. Тем более что наверняка у партнеров-перекупщиков цены выше, и подставлять их не хочется. Рогов Иван 13:05, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Если это какой-то специфический товар, и характеристики его просто так не узнать, зачем его толкать в википедию? Это не рекламная площадка и не трибуна. Partyzan XXI 14:03, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Вот поэтому я и не стал сначала вообще цены публиковать. Вы не логичны. Преимущества очевидны как и то что материала на русском мало пока. Вы просто не представляете сколько молодежи работает сушистами, сколько свободных рук может высвободиться Рогов Иван 18:41, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • И про "культивирование" ручных методов тоже резко звучит, хотя в журнале "Деньги" эта точка зрения, да, высказана, но не в таком тоне. Partyzan XXI 02:14, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Последний абзац "про трудовые ресурсы" вы даже близко не доказали, вообще никак. Чистые измышления с одного из сайтов продавцов. Категорически против. Про "Якиторию Бента" - возможно, вы и правы, только это пока не очевидно. Partyzan XXI 14:18, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Не согласен, абзац верну как только найду статейку которую видел в прошлом году еще. Про Якиторию, очевидно что они первопроходцы в бенто суши. И очевидно что "является экономически выгодным только при большом объеме выпускаемой продукции", "Он плохо вписывается в концепцию ресторанов и кафе" и "Даже известная «Якитория», имея целую сеть кафе..." - вообще голые откровенные измышления. Рогов Иван 18:41, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Недобросовестные сайты[править код]

Список недобросовестных сайтов изготовителей суши-машин:

  • sushi-robot.ru - нигде не приводят цены на аппараты, вместо этого суют табличку с будто бы экономией.
  • s-u-s-h-i.ru - нигде не приводят цены на аппараты. Подозреваю, что этот сайт связан с предыдущим, и где-то еще должна быть третья контора из Питера.
  • autec-usa.com - нигде не приводят цены на аппараты, сплошные рекламные словеса.
  • sushi-master.com - нигде не приводят цены на аппараты, зато есть массогабаритные описания.

Вот это не источники, а спам. Partyzan XXI 02:40, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Помню когда мы закупали оборудование то в большинстве источников тоже цен не было, тоже самое и с большинством поставщиков рыбы и деликатесов. А по поводу спама, ссылка дана на схему производства, которая на русском в понятном виде. Рогов Иван 13:01, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

"Sushi Investors Guide 2008" - это что? Нужна нормальная проверяемая ссылка. Partyzan XXI 21:06, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Иллюстрации[править код]

Есть много нормальных иллюстраций, но нет мочи разбираться и переводить с английского как это все правильно опубликовать (чтобы фото потом какой-нибудь ковбой не удалил, сославшись на отсутствие нужной запятой в описании файла). Ищется помощь. С удовольствием перешлю на эл. ящик разбирающегося редактора собственноручно сделанные фото. Для дальнейшей публикации. Рогов Иван 02:33, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]