Обсуждение:Сэйлем (организованная преступная группировка)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Крым» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/18 августа 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
По ОПГ "Сейлем" и Аксенову - "Гоблину" сводка из "милицейских баз" - http://www.poluostrov-news.org/2010/05/blog-post_8046.html В "/т.5, л.д.20-21/" Упоминается фамилия Светличный, которая раньше не всплывала, в контексте "У него жена погибла в ДТП".В следующей же записи - в этом же контексте - упоминается фамилия Лазуткина. Так вот, оригинал этого документа, приведённого "Правозащитником" с мутной репутацией, расположен на этом сайте. http://argumentua.com/stati/melya-zhe-aleksandr-melnik-kak-ros-glavar-banditskogo-seilema-dokumenty Так же, на оном сайте как раз и появляется в числе одного из фигурантов дела уже упомянутый Светличный.
Отсюда напрашивается вывод, что из этой выписки тупо были заменены имена, но составитель фейка по своему кривоглазию, эти именна не везде оставил. 83.99.238.20 21:58, 27 марта 2014 (UTC)
- Участие Аксёнова в опг обсуждают на его СО в пару страниц убористого текста. Тут это не надо обсуждать.
- Зы. Где вы, анонимы, были два года назад? Lola Rennt 18:47, 28 марта 2014 (UTC)
- Так может, прежде, чем добавлять непроверенную инфу, нужно убедиться в её достоверности? Или чукча не рефлексирует, чукча распространяет? Превратили более-менее нормальный ресурс в балаган.83.99.238.20 12:39, 8 апреля 2014 (UTC)
- "Тут это не надо обсуждать." есть такая вещь, как свобода слова - это раз. Если в статье содержится очевидное враньё, которое ещё и защищается после того, как было показано, что это, собственно, враньё, то почему бы и не пообсуждать? - два. 83.99.238.20 12:58, 8 апреля 2014 (UTC)
- Расскажите это на СО Аксёнова. Зачем это обсуждать в двух местах? Я тут не буду это обсуждать. Lola Rennt 15:30, 8 апреля 2014 (UTC)
- И эти люди потом плачутся и пафосно жалуются на страшшную цензуру в Интернете, бгг. Лишний раз только подтвердили правоту своего народного названия 06:25, 9 мая 2014 (UTC)~
- Расскажите это на СО Аксёнова. Зачем это обсуждать в двух местах? Я тут не буду это обсуждать. Lola Rennt 15:30, 8 апреля 2014 (UTC)