Обсуждение:Темная энергия
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Вероятно, надо объеденить со статьёй Скрытая масса? --Panther 05:27, 12 сентября 2005 (UTC)
- Нет. Это вещи хоть и одной категории, но разные. Ведь не объединяют же понятия "Энергия" и "Масса". Для сравнения загляните в английскую Википедию. Там есть Dark matter (на неё идет редирект с Hidden Mass) и есть Dark Energy (с которой и сделан перевод). Разница между темной материей и темной энергией весьма существенна: первая оказывает только гравитационное действие, вторая же - как гравитационное, так и отталкивающее. Dart evader 05:36, 12 сентября 2005 (UTC)
- Я не буду настаивать, хотя мне казалось, что эти два понятия всегда обсуждались в комплексе. Но в данном случае я вижу две статьи, частично пересекающиеся по тематике. К тому же, Тёмная энергия является редиректом на Скрытая масса, а сам термин «Тёмная энергия» там указан как её эквивалент. Я не полезу в дебри различий (вот дочитаю «Элегантную вселенную» Брайана Грина, тогда, возможно ;)), но данную нестыковку надо разрешить. --Panther 05:45, 12 сентября 2005 (UTC)
- То, что тёмная энергия редиректит на скрытую массу, надо исправить. И я уверяю, что эти два понятия заслуживают быть рассмотрены отдельно. Скрытая масса состоит из темной материи и темной энергии. Но это не одно и то же. И статью Скрытая масса надо бы поправить, чтобы более четко прояснить это обстоятельство. Но там почему-то висит шаблон "Не трожьте статью, она редактируется". Dart evader 06:08, 12 сентября 2005 (UTC)
- Я не буду настаивать, хотя мне казалось, что эти два понятия всегда обсуждались в комплексе. Но в данном случае я вижу две статьи, частично пересекающиеся по тематике. К тому же, Тёмная энергия является редиректом на Скрытая масса, а сам термин «Тёмная энергия» там указан как её эквивалент. Я не полезу в дебри различий (вот дочитаю «Элегантную вселенную» Брайана Грина, тогда, возможно ;)), но данную нестыковку надо разрешить. --Panther 05:45, 12 сентября 2005 (UTC)
А вам не кажется господа ученые умы что "Енергия" и"Материя" тождественные понятия!!!!!!!! Ведь от сочитания разных материй образуется та или иная енергия : "Допустим-материя нашего мира производит "ЭЛЕКТРОННУЮ ЭНЕРОГИЮ", а материя анти-мира производит "ПРОТОННУЮ ЕНЕРГИЮ" ,то есть и тот и другой производят енергию.К примеру: возьмем наше СОЛНЦЕ оно в основном производит "ЭЛЕКТРОННУЮ ЭНЕРГИЮ"(ультрофиолет,рентгенн,фотонные,гамма,-лучи,волны и т.д.,но по сути это ни что иное как электронны разогнанные до определенной скорости и выбрасываемые СОЛНЦЕМ сопределенной интенсивностью) и возмем АНТИ-СОЛНЦЕ (равное по массе нашему ,с таким же набором химических елементов (водород,литий,промидий и т.д. это не столь важно!)только из анти-материи (имеющую в основе электронное ядро и пазитрон на орбите) которое по анологии нашего солнца будет производить "ПРОТОННУЮ ЭНЕРГИЮ" которая и будет классифицироваться как""ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ"" . Но на самом деле это не что иное как частички материи!!!!!Не важно какая у кого масса, заряженна частица ,не заряженна все- это материя вселенной,а вот заряды частиц, гравитационные поля,магнитные поля и имеют к ЭНЕРГИИ прямое отношение ТОЛЬКО У НЕЕ НЕТ ЦВЕТА ! ! ! « TORIN-777 02/03/2006»