Обсуждение:Технологический уклад

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Следует добавить раздел Критика теории технологических укладов[править код]

Известный эксперт, экономист Хазин критикует теорию технологических укладов и циклов Кондратьева. Domowenock.cuzya написать мне 20:47, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нет вариантов статьи на других языках.[править код]

Почему эта статья есть только на русском языке? --87.249.205.213 06:57, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Дело вот в чём. Термин технологический уклад был введён в науку в 1986 году русскими (советскими) учёными академиками Глазьевым и Львовым. По большей части, труды российских (советских) учёных за границей мало известны. Правда, надо отдать должное, в последние лет 15-20, особенно молодёжь, владеющая иностранными языками либо работающая за границей, публикует свои труды и на иностранных языках. Как-бы там ни было, термин технологический уклад, который создан как надстройка к длинным волнам Кондратьева. Тут следует отметить, что теория русского экономиста Кондратьева, обогатилась как минимум тремя (а может и больше) крупными теориями: это теория о технологических укладах (авторы Глазьев и Львов), это теория Владимира Пантина о больших циклах и это теория о техноцинозах (Криворотова и Бадалян). Так вот, теорию Пантина, а также Глазьева и Львова за границей просто не известны. За границей известны длинные волны Кондратьева, и теория о техноцинозах Криворотова и Бадалян (это русские учёные, но работающие в Англии и США), а работы Глазьева и Пантина не известны. Таким образом, теория о технологических укладах, как и о больших исторических циклах являются лишь известными в российской науке, по вышеуказанным причинам. Однако, стоящая в центре теория длинных волн в мировой экономике, Николая Кондратьева, является, благодаря Шумпетеру известной во всём мире. Взгляните вот ссылки на работы Кондратьева и о Кондратьеве, посмотрите на количество языков ( http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_0_9/184-5649895-0715930?url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratieff&sprefix=kondratie%2Caps%2C391&rh=i%3Aaps%2Ck%3Akondratieff

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_ss_i_1_9/278-4614626-1955801?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratieff&sprefix=kondratie%2Caps%2C253

http://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_ss_i_0_9/277-5364741-7534934?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratiev&sprefix=kondratie%2Caps%2C188&rh=i%3Aaps%2Ck%3Akondratiev

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss/375-3909723-0646828?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratiev

http://www.amazon.cn/s/ref=nb_sb_noss/477-5043038-6220757?__mk_zh_CN=%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E7%BD%91%E7%AB%99&url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratiev

http://www.amazon.com.br/s/ref=nb_sb_noss/180-5356896-1282930?__mk_pt_BR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratiev

http://www.amazon.in/s/ref=nb_sb_noss/280-0058921-0678647?url=search-alias%3Daps&field-keywords=kondratiev

Именно благодаря пониманию природы длинных волн, открытых Кондратьевым, Институт Прикладной Математики имени Келдыша РАН (лаборатория Малинецкого) определила и рассчитала современный мировой кризис начавшийся с 2007 года (ипотечных долгов в США) и который закончится лишь к 2018 году. Подробнее смотрите ссылки в статье циклы Кондратьева, в последнем абзаце статьи. --С Ув. Ярослав! 15:36, 7 июня 2014 (UTC)[ответить]

Объективность статьи Василенко[править код]

Разве может претендовать на объективность и научность статья, где упомянуты в качестве базовых отраслей "моторизированное вооружение", "цветная металлургия", "авиакосмическая промышленность", но влияние таких стран, как Канада, Швеция и Южная Корея ставится выше СССР и России? Да и чудесные фразы в научной(!) статье: "Что же происходит? Почему так случилось?Кто виноват? Опять москали? Увы..." "Вспомним, какой была Россия в 1920 г. после первой мировой и гражданской войн и, какой державой вместе с Украиной она стала через 20 лет" вызывают аналогичное подозрение...--StarCuriosity 06:59, 30 декабря 2014 (UTC)StarCuriosity[ответить]

Шестой технологический уклад[править код]

Убрал 2010-2050. Надо поставить 2010-? или как-то иначе. Прогнозы до 2050 это так же нелепо, как теперь смотрим на прогнозы Герберта Вэлса о будущем через тысячу лет. Кибперпанк там и т.д. Прогресс нелинейно ускоряется. Теперь можно предвидеть сколько-нибудь адекватно максимум лет на 5-10 вперёд. --Sindar 21:31, 20 сентября 2013 (UTC)

VI тех.у. - "облачное производство"

Сообщение об ошибке[править код]

При наведении на год начала Нанотехнологий( в таблице) ссылка идет на 2011 год, а не на 2004

Автор сообщения: 85.234.1.45 12:21, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]