Обсуждение:Ткацкий узел

Это не то же самое, что и Шкотовый узел? — Khinkali (обс.) 12:00, 27 мая 2021 (UTC)

• Статья "Узел ткацкий" - с нуля написанная и не является копией статьи "Шкотовый узел". В статье "Узел ткацкий" даны подробные ссылки на серьезные АИ, объясняющие, что ткацкий узел и шкотовый узел - это разные узлы, т.к. имеют различные способ завязывания, применение, материал, назначение (что и отличает узлы, даже с похожим рисунком. Дилетант видит 2 узла с похожим рисунком, а авторы АИ писали, что надо смотреть глубже). Кроме того, шкотовый узел завязывают для временного крепления концов веревки, а ткацкий узел - постоянный и не предполагает развязывания вообщеEvrey9 (обс.) 16:52, 27 мая 2021 (UTC)
  • Это просто два названия одного и того же узла. Узел один - статья одна. Можно объединить.— Inctructor (обс.) 17:30, 27 мая 2021 (UTC)

• В АИ - книге узлов Эшли, а также в книге Скрягина для шкотового узла - своя статья, для ткацкого узла - отдельная статья, что указывает, что это 2 разных узла со схожим внешним видомEvrey9 (обс.) 19:49, 27 мая 2021 (UTC)
• Узел один, назначение и обстоятельства разные, потому и Эшли делит. К слову, нестандартное название, как я понимаю, вынужденная мера из-за наличия редиректа на статью, где уже всё описано полно и дано несколько названий, в том числе и «ткацкий». — Bilderling (обс.) 07:04, 28 мая 2021 (UTC)

• Я назвал статью "Узел ткацкий" из-за ошибочно сделанного кем-то ранее редиректа статьи "Ткацкий узел" на "Шкотовый узел". Поэтому, если администратор решит оставить данную статью "Узел ткацкий", мог бы переименовать эту статью по АИ - "Ткацкий узел", т.е. снять предыдущий редирект? В этой статье "Узел ткацкий" сейчас о нём написано более полно (т.к. она для этого и задумана), а информацию о ткацком узле в статье "Шкотовый узел" я дал факультативно, т.к. ранее вообще не было никакой информации. Повторю, я против объединения статей. Объясню двумя примерами: 1) пример попроще для дилетантов - вот есть несколько узлов с похожим рисунком: прямой узел, рифовый узел, воровской узел, тёщин узел, бабий узел. И что, вы собираетесь объединить все эти статьи? Зачем? На руссвики мало места? Тогда почему, например, существуют 3 одинаковые статьи об одном и том же - крюк, крюк, крюк? 2) пример более подходящий к данному случаю - прямой (рифовый) узел и хирургический узел - рисунок узла - схожий, но это такие же разные узлы, как ткацкий узел и шкотовый узел. Хирургический узел завязывают особым образом зажимами на хирургических нитях и не так, как прямой, который завязывают пальцами на тросах, но на выходе и хирургический узел и прямой узел имеют схожий вид. Аналогично, ткацкий узел завязывают совершенно иначе, чем шкотовый узел, а вид на выходе у них - похожий. К тому же, "хирургический узел" - это собирательное название для серии узлов, которое дали обыватели. "Ткацкий узел" - это так же серия более, чем из 20 узлов, название которой дали обыватели. Ну не может ткацкий узел быть таким же, как шкотовый, их завязывают по-разному, если ткач будет завязывать узел так же, как моряк, он не справится со своей работой, потому что это будет медленное завязываниеEvrey9 (обс.) 07:48, 28 мая 2021 (UTC)