Обсуждение:Томинский горно-обогатительный комбинат

Эта статья носит заказной характер, создана и редактируется людьми, заинтересованными в постройке Томинского ГОКа.

Мне очень не лично понятно, может ли вообще такая статья существовать на википедии, учитывая, что сам объект ещё только в планах, и это далеко не чемпионат мира по футболу, что бы о нём писать ещё до того, как произошло.

Практически всё ссылки ведут на статьи, в которых, опять же, Томинский ГОК рекламируется всеми возможными и невозможными способвами. Хоть везде {Проверить нейтральность} ставь. Например, Объем инвестиций в строительство комбината составляет около 55 млрд рублей, ссылки даются на очень неоднозначные ресурсы, там целые рекламные статьи, хотя можно было просто дать ссылку сюда - http://rmk-group.ru/ru/about/tominskiy-gok/, где написано ровно то же самое, но с минимумом пиара. И так по всей статье.

Тут нужно давать ссылки на выдержки из проектной документации, которую РМК незаконно не хочет предоставлять кстати. Тогда, хоть какая-то нейтральная точка зрения бы соблюдалась.

Вообще, ситуация с Томинским ГОКом очень неоднозначная, очень много фактов и критики против Томинского ГОКа не отражены в статье. Особенно в разделе критики умиляет вот эта фраза: Одна из версий происходящего - кому то выгодно, чтобы ископаемые закупались за рубежом, а не добывались в России.. Ну прям гадание на кофейной гуще, не иначе.

Короче говоря, я думаю что эту статью вообще нужно удалить: объекта нет, споры вокруг него есть, ценности у такой статьи (кроме пиара Томинского ГОКа) нет. 51.255.15.223 11:19, 30 апреля 2016 (UTC)

• ВП:ПРОТЕСТ ознакомьтесь. Заодно, кто вам самому мешает "нейтрализовать" рекламный характер? Только без фанатизма, а то ведь можно удалить не только за рекламу, но из-за эмоциональных непотверждённых мнений. Кстати, вы сами себе противоречите. Требуете удалить, а если удалить как же узнают про всё то что вы написали? Так, что ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ. А вопросы возможности существования статьи решает ВП:ЗНАЧ, коих полно. Ural-66 (обс.) 14:18, 12 июля 2019 (UTC)

Статья не является нейтральной

Она просто кричит предвзятостью и избирательным изложением. Во-первых, почему о планируемом ГОКе пишется так, как будто он уже существует и всё решено, хотя даже всех необходимых разрешений на строительство не получено? Во-вторых, почему упомянуты только протесты (которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО многочисленные по челябинским меркам, на них стабильно несколько тысяч человек приходит, самый большой 5 тыс. собрал), тогда как есть и суды, и жалобы граждан во многочисленные инстанции, и 100 тыс. подписей собрали и в администрацию президента РФ отправили, и петиция в интернете есть? Ни на один из этих вопросов ответов нет. — Эта реплика добавлена с IP 77.222.107.202 (о) 15:16, 12 июля 2017 (UTC)

• Изучите ВП:НТЗ и ВП:ВЕС и найдёте ответ. Ural-66 (обс.) 14:23, 12 июля 2019 (UTC)