Обсуждение:Тонус-клуб

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Замечания[править код]

  1. Настоятельная просьба не пихать в статью крякозябры ®, они в Википедии никого не волнуют.
  2. Сама статья носит довольно рекламный характер, надо чуть поправить стиль - статьи в энциклопедиях пишутся сухим строгим энциклопедическим языком - только факты с опорой на ВП:АИ, никакой лирики.
  3. Громадные фотографии "учредительниц" также несут мало энциклопедической ценности, тем более, что они загружены с нарушением правил (фотографии с сайтов, которые защищены АП, заливать нельзя) и их всё равно удалят.
  4. Википедия пишется на литературном русском, согласно которому БОЛЬШИМИ БУКВАМИ записываются исключительно аббревиатуры, которой Тонус-клуб не является. Статью я переименую, а по тексту исправите сами.
  5. Ссылки на внешние сайты оформлены неправильно, они должны быть оформлены как сноски в раздел "примечания" через тэг "ref" (см. ВП:Сноски, ВП:Шпаргалка)
  6. Для лучшего понимания целей проекта очень советую прочесть ВП:СТАРТ, ВП:Значимость, ВП:НУ. Перспектива у статьи есть, поскольку ссылки на авторитетную деловую периодику уровня Коммерсанта и Ведомостей доказывают значимость предмета, но её надо привести именно к стандарту энциклопедической, а не газетно-журнальной статьи. --Andres 13:11, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]

Ответ автора[править код]

Спасибо! Все учту, буду сейчас править(Rada Jogurt 13:18, 21 июля 2015 (UTC)).[ответить]

ОК! Будут вопросы, спрашивайте. --Andres 13:46, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]

Вопрос автора[править код]

1. Кракозябры убрала. 2. Убрала явно рекламные эпитеты и предложения. Есть ли что-то, что еще режет глаз и слух? 3. Уменьшила фото. Попыталась загрузить фото иначе - не получилось чего-то. Какие ссылки лучше указывать? И стоит оставлять их фото вообще? 4. Убрала свой капслок) 5. Сделала примечания, ссылки, которые не имеют достаточного конкретного указания на дату и время публикации оставила в ссылках. Так можно? 6. Постаралась, может что посоветуете, как пример? Я брала за основу вот эту страничку - https://ru.wikipedia.org/wiki/FitCurves

Rada Jogurt 14:48, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]

Замечания 2[править код]

  1. Все Ваши загруженные фото всё равно удалят неминуемо, поскольку Вы их грузите с сайта на котором стоит знак копирайта и указываете свободную лицензию - это несовместимо. Подробнее про фото можете прочитать здесь ВП:Иллюстрирование и ВП:Лицензирование изображений, но хочу сразу предупредить, что изображения - это один из самых сложных моментов Википедии, тут даже опытные участники иногда теряются. В Вашем случае перспективу имеют две вещи: логотип и собственные фото (например, внешний вид клуба), сделанные на свой фотоаппарат и не опубликованные ни на каких сайтах. Собственные фото можно загрузить под свободной лицензией, то есть так, как Вы ошибочно загрузили эти фото с сайта. В качестве источника для своих фотографий поставьте "Собственная работа". Логотип тоже придётся перезагрузить, его можно взять с сайта фирмы, но загрузить его надо не как свободное, а как несвободное изображение с обоснованием добросовестного использования. На странице загрузки файла Служебная:Загрузка в правой колонке с красным значком есть шаблон для таких файлов. В качестве примера правильно загруженного логотипа посмотрите Файл:Sportmaster.png.
    Забыл сказать, что несвободный логотип надо грузить не на Commons, а в русский раздел, то есть пользоваться страницей Служебная:Загрузка --Andres 15:21, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]
  2. В примечаниях должна содержаться гиперссылка, а то Вы и из ссылок её убрали и в примечания не добавили. Я переделал первое примечание - сделайте по образцу.
  3. Не обязательно, но очень желательно добавить карточку и перенести логотип в неё. В качестве образца карточки с логотипом возьмите тот же Спортмастер. В FitCurves карточка тоже есть, только там её почему-то с английского не перевели.
  4. Поменять категории. Убрать "Женщины-предприниматели". Категории должны строго относиться к объекту. "Женщины-предприниматели" не подходит, потому что Тонус-клуб - это фирма, а не женщина. Категория "Бизнес" слишком общая, вместо неё лучше поставить "Компании России". Категория "Фитнес" - ОК, подходит.

В остальном всё неплохо. --Andres 15:07, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь! Все поправлю! Rada Jogurt 07:56, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]

Ответ автора 2[править код]

1. Фото я все убрала. Думаю в будущем загружу фото помещения клуба и лого - пока у меня для этого недостаточно прав, я менее 14 дней в Википедии.

2. Спасибо, передала по образцу, вроде получилось.

3. Сделала карточку, пока без логотипа, позже добавлю.

4. Сделано.

Тогда еще раз отправлю на проверку и буду ждать результата.

Rada Jogurt 11:19, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]

Значимость показана через многочисленные ссылки на авторитетную деловую прессу, остатки рекламного стиля убраны, оформление приведено к приемлимому. Критериям переноса из Инкубатора соответствует. --Andres 14:39, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]

Ответ автора 3[править код]

Каким образом я могу перенести статью из инкубатора в основное пространство? Или это уже делаю не я? Спасибо вам за помощь - вы очень помогли! Я бы сама еще лет 100 разбиралась)

Rada Jogurt 14:51, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]

Я её уже перенёс :-). Посмотрите, статья называется Тонус-клуб, а не Инкубатор:Тонус-клуб --Andres 14:53, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]

Ответ автора 4[править код]

Ой, спасибо! Поклон вам мой! Rada Jogurt 14:53, 22 июля 2015 (UTC)[ответить]