Обсуждение:Транскрипция (биология)

Постоянная транскрипция

В статье Факторы транскрипции есть слова "У эукариот гены, не транскрибируемые постоянно,...". Я поняла эту фразу так, что есть гены, которые, возможно, транскрибируются без действия ФТ постоянно. Попробовала поискать информацию о том, какие и как гены транскребируются постоянно, но не нашла. Можете дополнить/уточнить/пояснить цитату?

По-моему, в той статье имелось в виду "часто", "регулярно". На пальцах — участки ДНК, которые не нужны регулярно, упаковываются, чтобы не занимали лишнего места. — Basil Peace (обс.) 01:36, 31 августа 2021 (UTC)

Направление синтеза

Синтез идет в направлении 5'-3', безусловно. А РНК-полимераза движется в направлении 3'-5' по матричной цепи. Кодирующей же цепью называют не матричную цепь, а комплементарную ей (см. "Гены и геномы"). По кодирующей цепи полимераза движется в направлении 5'-3'. Сейчас постараюсь сформулировать яснее. --Ilia yasny 00:34, 14 марта 2007 (UTC)

Ок.--Dennis Myts 01:31, 14 марта 2007 (UTC)

И? Можно это всё-таки написать в статью? Сейчас непонятно, почему это она движется в направлении 3'-5', если свободный конец это 3'. — Basil Peace (обс.) 01:30, 31 августа 2021 (UTC)

Как выбирается нужная цепочка?

ДНК - это ведь двойная цепочка. И две её составляющие не идентичны, а комплементарны. А аллель - чётко ограниченный участок. Как происходит выбор, какую из цепочек транскрибировать? Кодирующие основания ведь в них одинаковые, различаются только порядком.
И непонятно, что значит "направление 3'-5'/5'-3'". Всё же энциклопедия не только для узких специалистов.
Из предыдущего комментария ("Направление синтеза") уже понятно, что в ДНК различаются кодирующая и комплементарная ей цепочки. (Вторая собственное название имеет?) И что транскрипция идёт со второй. Но каков механизм выбора? У цепочек есть различительные признаки? Где они? Если в конце - то сколько же это времени надо, сначала туда сходить, потом обратно к аллелю... И, кстати, механизм выбора направления тоже неясен. Как РНК-полимераза всё это знает? --Michael MM (обс.) 12:04, 22 марта 2018 (UTC)

У меня такие же вопросы и претензии к статье и к разделу в целом. И к сожалению английская вики тут тоже не сильно лучше. Информации больше, но всё ещё для узких специалистов.

Попробую ответить, насколько разобрался и понял:

1. РНК-полимераза прицепляется к промотору, и он может быть на любой из цепочек. И, видимо, РНК-полимераза реагирует только на сам промотор, но не на комплементарную ему последовательность
2. Что значит 3' и 5' написано здесь
3. Направление определяется по полярности — оттуда же

Надеюсь специалисты поправят и улучшат статью.

— Basil Peace (обс.) 01:28, 31 августа 2021 (UTC)

Обратная транскрипция — ошибка?

Мне одному кажется, или тут ошибка?

ревертаза синтезирует кДНК из двойной спирали ДНК

Что за двойная спираль ДНК и откуда она берётся? До этого она нигде не упоминается.

Источники не указаны. Возможно, ошибка перевода? В английской версии так:

reverse transcriptase synthesises a complementary strand of DNA to form a double helix DNA structure ("cDNA")

— Basil Peace (обс.) 00:48, 31 августа 2021 (UTC)