Обсуждение:Трансляция (биология)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

(биология) vs. (биохимия)[править код]

Молекулярная биология (раздел биохимии) — это смесь биологии и химии. Поэтому указывать только биологию достаточно малоосмысленно. --4th-otaku 13:09, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Как справедливо написано в статье «Молекулярная биология»: «Молекуля́рная биоло́гия — комплекс биологических наук, изучающих механизмы хранения, передачи и реализации генетической информации, строение и функции нерегулярных биополимеров (белков и нуклеиновых кислот).» Трансляция — одно из основных понятий клеточной биологии, тогда как до химии самой по себе, тут довольно далёко. Хотите переименовать, ставьте шаблон «к переименованию» и т. д..--Berillium 15:09, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Уверен, что трансляция не является финальной стадией реализации наследственной информации. Финальная стадия - появление признака организма, а от бекла до признака иногда ещё очень далеко. Например. должен собраться белковый комплекс с четвертичной структурой, его кто-нибудь фосфорилирует и т.п. - и тогда он заработает. Так что эту фразу, по-моему. следует убрать или переформулировать. Glagolev 21:43, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
== Сложность ==

Тема-то раскрыта, но почему бы не упростить изложение материала? Можно, конечно, и дальше углубляться в работу ферментов и прочее. ИМХО либо допилить статью с полным изложением ( от простых понятий к сложным), либо - упростить до объяснения элементарной схемы.

178.44.181.48 11:13, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Элементарная схема неплохо объяснена в разделе Механизм трансляции. Далее действительно идёт раскрытие темы. Что касается полноты изложения материала, статья будет дописана. Например, я допишу раздел об инициации у эукариот. Alexey Karetnikov 04:12, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]

Не стоит добавлять рисунки, которые имеют размер 5 Мб --Sirozha.ru 04:34, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]