Обсуждение:Труба (изделие)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

шаблон 5.248.160.243 18:24, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

А где статьи посвященные пластиковым трубам? 193.26.13.14 14:49, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]

это будут нерадостные статьи, будте уверены

91.76.223.67 20:45, 8 февраля 2009 (UTC) rt мне кажется, что правильно говрить спиральношовная труба, а не спиралешовная как в тексте--88.206.26.194 14:55, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Определение

[править код]

Хоть и не к месту, как говорят, но предложу такую формулировку: Труба (форма) — в широком смысле любой предмет (или его часть), образованный поверхностью на основе плоской фигуры замкнутого очертания (чаще цилиндрической). Andrei Pilipenko 15:10, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

Абзац выше скопирован отсюда для ответвления обсуждения определения. О названии же продолжать там же. --Abc82 16:08, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
Давайте уж сначала определитесь с определением (извините за тафтологию), а потом возможно из него и вытекут наиболее подходящие уточнения для названия статьи.--V0d01ey 23:26, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Или его часть не учитывает половинку трубы, распиленной вдоль. И не очень понятно зачем про часть. В широком смысле любой предмет сократимо до просто предмет. Как получилась поверхность из плоской фигуры - надо уточнить, а то тор может получиться, к примеру. Вмето фигуры замкнутого очертания нужно само это очертание. Цилиндрическая получается плоская фигура. Итого: утолщение поверхности, образованной плоской замкнутой линией её продвижением перпендикулярно плоскости. Уф. В общем, это для математиков, скорее. А труба - понятие обыденное, будет мало кому понятно. --Abc82 16:08, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

P. S. Ещё слово дырка используется в научном понятии "электронная дырка".

Неужели до вот этого обсуждения никто и не подумывал придумать определение слова Труба?! Ожегов, Даль. У Даля, кстати, музыкальный инструмент является частью более общего понятия. Если исторически музыкальный инструмент дал жизнь более общему понятию в русском языке, то, может быть, нам и стоит считать его частью нового понятия?--V0d01ey 23:26, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]