Обсуждение:Турнирная система с выбыванием после двух поражений

14-15 участников

Всё-таки лучше на выбывание. В швейцарке будет у одного 12 очков, ещё у четырёх-9. (Или у двух лидеров, согласившихся на ничью в последнем туре, по 10, у трёх по 9). И финал: 4 соперника на выбывание не проведёшь. Ефимов Павел 19:17, 30 марта 2008 (UTC)

На самом деле, это уже вкусовщина. В швейцарке можно пользовать коэффициенты (хотя они тоже могут оказаться одинаковыми). А тут получим в первом туре из восьми игр два прохода без игры. Что лучше? Однозначного ответа нет. --dm ^{обсужд.} 20:57, 30 марта 2008 (UTC)

Название и не только

Я встречал русское название этой системы: "Двойной нокаут". Может быть, включить это в статью? Айзенштейн Даниил 14:55, 22 июня 2008 (UTC)

Если это действительно та же самая система и название реально применяется — конечно, включайте. --dm ^{обсужд.} 18:29, 22 июня 2008 (UTC)

Поиск показал, что применяется крайне редко. Но зато выяснилось, что весьма популярной является вариант double-elimination схемы, в котором в нижней сетке играется вдвое больше туров, чем в верхней (вот к примеру описание: http://webchess.ru/nokaut.php). Постараюсь превратить это описание в удобоваримый текст и внести в статью Айзенштейн Даниил 07:03, 23 июня 2008 (UTC)

Поскольку Вы не торопитесь - внёс сам. Не обижайтесь :-) --dm ^{обсужд.} 10:24, 25 июня 2008 (UTC)

Уф. Наконец-то разобрался с сессией и вернулся в Вики :-). А обижаться не на что - вам спасибо, что внесли это в статью. Айзенштейн Даниил 11:55, 30 июня 2008 (UTC)

Double Elimination - не олимпийская система. Возможно имелось ввиду "Турнирная система"? --91.225.129.58 09:35, 6 марта 2014 (UTC)

-- Чем лучше? -- Лучше чем!

а при 9-15 или 17-19 игроках лучше использовать швейцарскую систему.

ИМХО, лучше провести предвариловку среди 2-6 игроков за право играть в 1/8. Для 17 -- один матч (два игрока), для 18 -- два матча (четыре игрока) и т.д. pojuella (обс.) 08:41, 22 июня 2021 (UTC)