Обсуждение:Удодов, Александр Евгеньевич

Квартиры в Нью-Йорке

@Leonrid: [1] Об этом написано у того же Эха Москвы, на которое ссылается предыдущее предложение. — Max Shakhray (обс.) 20:17, 5 марта 2020 (UTC)

• Желательно сразу указывать независимые вторичные источники, критически анализирующие расследования Навального. Это и есть нейтральная точка зрения. А то получается тенденция: трибуна в разделах про собственность (финансы и недвижимость) чиновников и бизнесменов предоставляется ФБК без критического анализа обвинений, и Википедия как бы показывает приверженность, сочувствие инвективам Навального, а это неправильно. — Leonrid (обс.) 10:56, 6 марта 2020 (UTC)
  • Где Вы видите обвинения или инвективы во фразе "В 2018 году, по данным ФБК, Удодов продал эти квартиры"? НТЗ - "Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц" - в ней соблюдена. Max Shakhray (обс.) 14:26, 6 марта 2020 (UTC)
    • Информацию расследовательских ресурсов необходимо подавать через надёжные вторичные источники, критически анализирующие первичные, см. решение по АК:1121. — Leonrid (обс.) 16:55, 6 марта 2020 (UTC)
      • Какой пункт проекта решения Вы цитируете? Max Shakhray (обс.) 17:03, 6 марта 2020 (UTC)
• @Max Shakhray: обоснование возвращения предложения? Ёшкин Котофей (обс.) 22:15, 18 апреля 2023 (UTC)
  • [2] Max Shakhray (обс.) 06:34, 19 апреля 2023 (UTC)
    • И? Вопрос про [3] [4] - аргументированные правки были тихо удалены без комментариев. Если по существу ничего нет, то возвращаю к той версии. Ёшкин Котофей (обс.) 19:21, 19 апреля 2023 (UTC)
      • 1. Желаете ли Вы пытаться утверждать, что в информации о предварительном производстве по делу об отмывании денег "никакой речи о деньгах не идет"?
        2. Источник поместил это увтерждение в контекст. Max Shakhray (обс.) 06:33, 20 апреля 2023 (UTC)