Обсуждение:Уйгурский трибунал
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Uyghur Tribunal из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Нейтральность[править код]
Вся статья построена исключительно на западных СМИ (по большей части) и мнениях местных правозащитников. Нет источников вне этого круга: «Соединённые Штаты Америки, палата общин Канады, парламент Нидерландов, палата общин Великобритании, Сейм Литвы и Сенат Чешской Республики признали обращение с уйгурами в Китае как геноцид». В частности самих китайцев, России, Франции, Германии, Индии и т. п. 185.16.139.198 19:54, 19 июля 2021 (UTC)
- Во-первых, то, что Вы описали - это скорее проблема, которую следует обозначить шаблоном Глобализировать (если её вообще стоит обозначать), а не про нейтральность. Во-вторых, если Вам известны авторитетные источники, материалы которых не представлены в статье, то покажите их здесь или сами добавьте в статью. Потому что я быстро погуглил и не нашел реакции России (правительства, я так полагаю) на уйгурский трибунал. И что тогда, по-Вашему, нужно добавить в статью? Даже на утверждение "Россия никак не отреагировала на создание уйгурского трибунала" нужен авторитетный источник. И заодно было бы хорошо договориться о терминах - что такое "западные СМИ"? В науке нет такого термина. Для Википедии важно авторитетный источник или нет, вторичный, первичный и т.д. Критерия про "западность" нет (пока что). Что касается Китая, то прямо в преамбуле отображена позиция правительства Китая. Renat (обс.) 12:58, 20 сентября 2021 (UTC)
- Страна происхождения источника ВП не интересует. Мнение Китая о том, что «это всё враки» в статье есть. Большая часть статьи написана по самым цитируемым на данный момент СМИ, включая напрямую упомянутые ВП:МЕДИА. То, что нет мнения РФ — не беда, мнения условного Египта тоже нет, и что? Можете добавить сами. — Werter1995 (обс.) 12:48, 4 февраля 2022 (UTC)