Обсуждение:Ульянов, Алексей Сергеевич
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 ноября 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 17:15, 23 декабря 2015 (UTC)
О значимости[править код]
Уважаемый автор! Спасибо за создание статьи в Инкубаторе. Однако я не вижу, чтобы персонаж статьи соответствовал требованиям к значимости. Пожалуйста, изучите правила: ВП:Значимость, ВП:Критерии значимости персоналий. Вам необходимо явно и убедительно продемонстрировать соответствие этим критериям, иначе статья будет удалена. --Томасина 14:31, 23 января 2016 (UTC)
- Уважаемая Томасина! Спасибо большое за уделенное внимание. Изучил эти разделы, внес соответствующие коррективы в подзаголовок самой статьи, чтобы показать значимость данной личности. Также хочу отметить важность той работы, которая ведется Ульянов, Алексей Сергеевич, такие темы как алкоголь, демография, малый и средний бизнес в России очень острые темы. В связи с этим посчитал важным освещение деятельности этого человека, тем более, что материалы для проверяемости присутствуют в большом количестве. Личность с высоким упоминанием, часто дает интервью и пишет статьи. И хочу отметить, что пополнение информации будет продолжаться, потому что работа им ведется и всегда будет животрепещущей и являться материалом для обсуждения. --JoKeR0690 13:02, 26 января 2016 (UTC)
- Вы плохо прочитали правила, давайте снова. Пожалуйста, приведите здесь тот критерий из правила ВП:БИО, которому персонаж, по Вашему мнению соответствует. --Томасина 13:14, 26 января 2016 (UTC)
- Если я правильно понял, то вместо шаблона Персона, нужно было поставить шаблон Политик? --JoKeR0690 13:55, 26 января 2016 (UTC)
- Нет, оформление - дело десятое. Просто ответьте на вопрос: "Пожалуйста, приведите здесь тот критерий из правила ВП:БИО, которому персонаж, по Вашему мнению соответствует." --Томасина 14:03, 26 января 2016 (UTC)
- Вот это тогда, как я понимаю - "Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т.п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира". --JoKeR0690 14:26, 26 января 2016 (UTC)
- Отлично. А теперь скажите, какие конкретные действия персонажа оказали существенное влияние на жизнь региона (на мир не замахиваюсь) и в каких СМИ показано широкое общественное внимание к ним? Только не тащите сюда всю припасённую гору, одной-двух ссылок будет достаточно. --Томасина 15:29, 26 января 2016 (UTC)
- Томасина, у Алексея Ульянова, на мой взгляд есть два направления, которыми он занимается вплотную и которые освещаются в СМИ: аборты и развитие конкуренции (сюда же входит и алкогольная тема). Взять к примеру тему абортов (даю 3 ссылки) - Аборт в день обращения станет невозможен?, Модернисты на проабортном марше Госдума приняла закон, ограничивающий аборты. По конкуренции 2 ссылки - ФАС России подготовила разъяснения по основным положениям антимонопольного законодательства и Антикризисный план предусматривает ослабление антимонопольного регулирования. Надеюсь не слишком переборщил. --JoKeR0690 11:26, 28 января 2016 (UTC)
- И где здесь видно широкое общественное внимание, а также существенное влияние на жизнь региона? --Томасина 14:34, 1 февраля 2016 (UTC)
- Да, видимо не совсем Вас правильно понял Томасина, по абортам - число абортов в России снизилось до 880 тыс. в год, а также мировая практика (Польша и Беларусь) - Как закон защищает жизнь. Польский опыт и Необходимо пересмотреть законодательные основания проведения абортов до полного запрета. Также Аборты в России. Соответственно, что можно сказать, в России по абортам ситуация не очень, необходимо не только запрещать аборты, но и проводить программы поддержки таких женщин, чтобы они от безысходности не шли на радикальные меры. Об этом все говорят. Конкуренция - ФАС предлагает любой картельный сговор считать уголовным преступлением, Промышленная и конкурентная политика: от теории к практике взаимодействия (с. 205-209). По конкуренции, необходимы четкие правила игры, поэтому бизнес-сообщество старается чтобы эти правила были. Чтобы у нас люди создавали малый бизнес, тем самым зарабатывая и принося как доход себе, так и государству. Я думаю этого достаточно. --JoKeR0690 14:31, 2 февраля 2016 (UTC)
- число абортов в России снизилось до 880 тыс. в год - и где здесь видно, что всё это благодаря персонажу? "Все говорят" - не аргумент, только источники. По поводу конкуренции - претензия та же: источники нигде не увязывают эти события с персональной деятельностью Ульянова. Коллега, Вы извините, но наша с Вами дискуссия только убедила меня в отсутствии у деятеля энциклопедической значимости. Не думаю, что продолжение работы над статьей целесообразно. Если хотите, могу перенести статью в основное пространство и выставить на удаление, чтобы другие редакторы тоже высказали свою позицию. Но лично мне результат очевиден. --Томасина 12:41, 2 февраля 2016 (UTC)
- Видимо не так понял на счет источников, я в целом без упоминания данного персонажа старался взять, чтобы не было предвзятости. Что темы обширные и широко обсуждаются экспертным и научным сообществом, понятно он сам много упоминается в СМИ и сам пишет статьи на эти темы. Тогда вот в таком варианте - Редко, но метко, Эксперт о четвёртом антимонопольном пакете, О поправках в закон «О закупках». В новую демографическую программу Кремля включены 100 мер для вывода России из кризиса Аборт в день обращения станет невозможен?. Он выступает как эксперт в этих направлениях и двигает идеи по абортам, конкуренции, эти как раз поправки в законодательство и принимаются в итоге профильными комитетами Госдумы, Советом Федерации и Президентом РФ. --JoKeR0690 14:31, 2 февраля 2016 (UTC)
- Коллега, всё, что пишет сам персонаж, а также интервью, нам не подходит. Значимость доказывается исключительно независимыми источниками. Вы должны представить источник (или два-три), из которых будет чётко видно, что некая конкретная деятельность персонально Ульянова оказалась настолько важной и заметной, что привлекла широкое общественное внимание и оказала существенное влияние на жизнь региона. --Томасина 14:42, 2 февраля 2016 (UTC) Уточню: речь должна идти об Ульянове. --Томасина 14:43, 2 февраля 2016 (UTC)
- Добрый день Томасина! Предоставляю Вам информацию об Ульянове: Абортоборец Алексей Ульянов в «Ведомостях»: неправда, полуправда и неосведомленность, Комментарий иеромонаха Димитрия Першина + Разработан законопроект, направленный на снижение количества абортов и небольшие комментарии ряда людей относительно Алексея Ульянова(нашел на его странице) - Выборы в МГД (Яблоко) и целая статья про него в Новой газете - Крест и нолики: РПЦ становится активным игроком на рынке лоббизма. Я думаю будет достаточно.--JoKeR0690 08:03, 5 февраля 2016 (UTC)
- Коллега, сколько раз мне нужно посылать Вас читать правила? Там же написано - "независимые авторитетные источники", и буквы синенькие, ведут на правило о том, что это за источники. Фейсбуки, жж-шки, блоги, вконтактики, ютубы, инстаграмы и прочие нередактируемые самопубликаторы к авторитетным источникам отнести невозможно. В двух источниках, которые кажутся нормальными, об Ульянове не написано ничего, обе они - о его законопроекте (от эпитета воздержусь, пожалуй). По этим источникам можно попробовать написать статью о законопроекте (и то не факт, что получится), но невозможно написать статью об Ульянове. --Томасина 18:18, 6 февраля 2016 (UTC)
- Добрый день Томасина! Предоставляю Вам информацию об Ульянове: Абортоборец Алексей Ульянов в «Ведомостях»: неправда, полуправда и неосведомленность, Комментарий иеромонаха Димитрия Першина + Разработан законопроект, направленный на снижение количества абортов и небольшие комментарии ряда людей относительно Алексея Ульянова(нашел на его странице) - Выборы в МГД (Яблоко) и целая статья про него в Новой газете - Крест и нолики: РПЦ становится активным игроком на рынке лоббизма. Я думаю будет достаточно.--JoKeR0690 08:03, 5 февраля 2016 (UTC)
- Коллега, всё, что пишет сам персонаж, а также интервью, нам не подходит. Значимость доказывается исключительно независимыми источниками. Вы должны представить источник (или два-три), из которых будет чётко видно, что некая конкретная деятельность персонально Ульянова оказалась настолько важной и заметной, что привлекла широкое общественное внимание и оказала существенное влияние на жизнь региона. --Томасина 14:42, 2 февраля 2016 (UTC) Уточню: речь должна идти об Ульянове. --Томасина 14:43, 2 февраля 2016 (UTC)
- Видимо не так понял на счет источников, я в целом без упоминания данного персонажа старался взять, чтобы не было предвзятости. Что темы обширные и широко обсуждаются экспертным и научным сообществом, понятно он сам много упоминается в СМИ и сам пишет статьи на эти темы. Тогда вот в таком варианте - Редко, но метко, Эксперт о четвёртом антимонопольном пакете, О поправках в закон «О закупках». В новую демографическую программу Кремля включены 100 мер для вывода России из кризиса Аборт в день обращения станет невозможен?. Он выступает как эксперт в этих направлениях и двигает идеи по абортам, конкуренции, эти как раз поправки в законодательство и принимаются в итоге профильными комитетами Госдумы, Советом Федерации и Президентом РФ. --JoKeR0690 14:31, 2 февраля 2016 (UTC)
- число абортов в России снизилось до 880 тыс. в год - и где здесь видно, что всё это благодаря персонажу? "Все говорят" - не аргумент, только источники. По поводу конкуренции - претензия та же: источники нигде не увязывают эти события с персональной деятельностью Ульянова. Коллега, Вы извините, но наша с Вами дискуссия только убедила меня в отсутствии у деятеля энциклопедической значимости. Не думаю, что продолжение работы над статьей целесообразно. Если хотите, могу перенести статью в основное пространство и выставить на удаление, чтобы другие редакторы тоже высказали свою позицию. Но лично мне результат очевиден. --Томасина 12:41, 2 февраля 2016 (UTC)
- Да, видимо не совсем Вас правильно понял Томасина, по абортам - число абортов в России снизилось до 880 тыс. в год, а также мировая практика (Польша и Беларусь) - Как закон защищает жизнь. Польский опыт и Необходимо пересмотреть законодательные основания проведения абортов до полного запрета. Также Аборты в России. Соответственно, что можно сказать, в России по абортам ситуация не очень, необходимо не только запрещать аборты, но и проводить программы поддержки таких женщин, чтобы они от безысходности не шли на радикальные меры. Об этом все говорят. Конкуренция - ФАС предлагает любой картельный сговор считать уголовным преступлением, Промышленная и конкурентная политика: от теории к практике взаимодействия (с. 205-209). По конкуренции, необходимы четкие правила игры, поэтому бизнес-сообщество старается чтобы эти правила были. Чтобы у нас люди создавали малый бизнес, тем самым зарабатывая и принося как доход себе, так и государству. Я думаю этого достаточно. --JoKeR0690 14:31, 2 февраля 2016 (UTC)
- И где здесь видно широкое общественное внимание, а также существенное влияние на жизнь региона? --Томасина 14:34, 1 февраля 2016 (UTC)
- Томасина, у Алексея Ульянова, на мой взгляд есть два направления, которыми он занимается вплотную и которые освещаются в СМИ: аборты и развитие конкуренции (сюда же входит и алкогольная тема). Взять к примеру тему абортов (даю 3 ссылки) - Аборт в день обращения станет невозможен?, Модернисты на проабортном марше Госдума приняла закон, ограничивающий аборты. По конкуренции 2 ссылки - ФАС России подготовила разъяснения по основным положениям антимонопольного законодательства и Антикризисный план предусматривает ослабление антимонопольного регулирования. Надеюсь не слишком переборщил. --JoKeR0690 11:26, 28 января 2016 (UTC)
- Отлично. А теперь скажите, какие конкретные действия персонажа оказали существенное влияние на жизнь региона (на мир не замахиваюсь) и в каких СМИ показано широкое общественное внимание к ним? Только не тащите сюда всю припасённую гору, одной-двух ссылок будет достаточно. --Томасина 15:29, 26 января 2016 (UTC)
- Вот это тогда, как я понимаю - "Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т.п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира". --JoKeR0690 14:26, 26 января 2016 (UTC)
- Нет, оформление - дело десятое. Просто ответьте на вопрос: "Пожалуйста, приведите здесь тот критерий из правила ВП:БИО, которому персонаж, по Вашему мнению соответствует." --Томасина 14:03, 26 января 2016 (UTC)
- Если я правильно понял, то вместо шаблона Персона, нужно было поставить шаблон Политик? --JoKeR0690 13:55, 26 января 2016 (UTC)
- Вы плохо прочитали правила, давайте снова. Пожалуйста, приведите здесь тот критерий из правила ВП:БИО, которому персонаж, по Вашему мнению соответствует. --Томасина 13:14, 26 января 2016 (UTC)