Обсуждение:Урфин Джюс и его деревянные солдаты (мультфильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Копивио[править код]

Не выставляю на БУ только из-за значимости. Сюжет полностью скопирован с ряда источников, в частности отсюда. --Архивариус 2002 (обс.) 19:12, 2 января 2017 (UTC)[ответить]

  • Сюжет пересказала своими словами, конечно эту Книгу я читала и очень любила весь цикл Волкова. Уточнить сюжет можно будет только после просмотра будущего фильма. ИринаЯ (обс.) 17:46, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Постер[править код]

Надо бы заменить на постер с верной датой выхода. Amarwain (обс.) 17:17, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый мультик[править код]

Добрый мультик/

Внучка?[править код]

Прошу прощения, но с чего бы это главная героиня является внучкой (!) той самой Элли, если в мультфильме фигурируют персонажи (и похоже, события) из оригинальной сказки? Это какая-то глупая шутка или это действительно сценаристы постарались? Дмитрий Сазанов (обс.) 14:11, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Различная скорость течения времени. [1] Tolic lich (обс.) 12:36, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]
Короче говоря, сценаристы намудрили. Хотя в книгах Волкова действие происходило в недоступной части США, никакими параллельными мирами там и не пахло. — 95.26.253.179 12:44, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Различия между книгой и мультфильмом[править код]

Думаю, нужен такой раздел. — 95.26.253.179 12:46, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Если есть авторитетные источники, содержащие подобный анализ — дерзайте. Если это просто мысли вслух — не стоит понапрасну тратить время. --TwoPizza (обс.) 22:37, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Можно и без авторитетных источников: прочитал книгу, посмотрел мультфильм, сделал сравнительный анализ. В любом случае, дополнение статье не помешает. — 95.26.42.154 21:50, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Нет, без авторитетных независимых вторичных источников нельзя, это грубый ОРИСС и незначимые факты.—Iluvatar обс 21:52, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Нет, без авторитетных источников можно. Пока ещё какой "авторитет" додумается провести полномасштабный анализ; легче самому таковой сделать, приводя цитаты и/или ссылки на страницы определённого издания. Dixi. — Dr. Alikow (обс.) 15:44, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]