Обсуждение:Уткин, Анатолий Иванович (историк, 1944—2010)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неточности в книге "Вторая Мировая".[править код]

Может внести в статью? Читал надысь его "Вторую Мировую", просто пестрит разными неверными сведениями. Настолько много, что простое перечисление и краткое пояснение вполне может занять больше места, чем сама эта книга (а она немаленькая). Как минимум конкретно это его произведение не документалистика и не исторический труд, а максимум - худлитература по мотивам реальных событий, написанная с целью патриотического воспитания. Уж очень много из этих ошибок как бы сказать - подозрительно однобоки, в основном "ошибки" и "неточности" у СССР завышают достижения и занижают его потери/промахи, у Германии и Союзников по коалиции - вице верса, что не может не наводить на мысль. Ладно если читает человек имеющий представление о фактах из иного источника, но не имеющий хороших в данной области знаний мозг может и в качестве источника достоверных сведений воспринять, что будет в огромном числе случаев - категорически неверным поступком. И поверьте, я это еще политесы развел, предполагая лучшее, набор тамошних багов достаточен, чтоб описать сей труд и куда более резкими словами. — Эта реплика добавлена с IP 178.69.222.188 (о) 09:14, 24 января 2015 (UTC)[ответить]

Приведите пример "неверных сведений" из книги. Хотя конечно тут не место для полемики, но обвинения в недостоверности здесь выглядят, как попытка просто отбить охоту у читателей прочитать труды этого уважаемого в научном мире историка. Nimb 11:20, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]