Обсуждение:Файбусович, Эрнест Львович

Доработка статьи

коллеги, статья подготовлена очень неаккуратно, оформление, орфография, пунктуация, - всё сделано как-то на скорую руку. Статью нужно вычитать, привести в порядок, правильно проставить ссылки. Стоит также подробнее раскрыть значимость персоны, чтобы не было никаких сомнений в этом. Р.Н. Юрьев (обс.) 07:17, 13 октября 2020 (UTC)

• Про оформление, орфографию, пунктуацию - можно подробнее? Vasilii Martynov (обс.) 08:18, 13 октября 2020 (UTC)
  • например, "Полный список приведён в[3]", точки то есть то нет в тексте в конце предложений, лучше всего - возьмите хорошую статью об учёном и пройдите по ней как по образцу. Р.Н. Юрьев (обс.) 09:12, 13 октября 2020 (UTC)
    • То есть отсутствие точки после ссылки и есть вся неаккуратность, недочёты в оформлении, орфографии и пунктуации? Сильно! В моем понимании у статей в википедии нет авторов, её авторы - все, кто здесь что-то пишет поэтому что мешает самостоятельно поставить эту пресловутую точку? Vasilii Martynov (обс.) 10:04, 13 октября 2020 (UTC)
      • Пригляделся, а точка там есть :-) Vasilii Martynov (обс.) 10:07, 13 октября 2020 (UTC)
        • Давайте без эмоций, они тут ни к чему, к тому же очевидно, что у этой статьи пока автор только Вы, так что нужно кому-то над ней поработать, сейчас это неряшливо оформленный текст, и он не годится для энциклопедии. У меня есть ещё некоторые сомнения в значимости персоны, поэтому я написал наверху, что надо подробнее раскрыть, чем от отличился, чтобы находиться в ВП. Р.Н. Юрьев (обс.) 11:26, 13 октября 2020 (UTC)
          • Давайте без "давайте". По-моему, это хороший текст, без единой ошибки,взвешенно изложенный неплохо оформленный, о персоне, которая соответствует критериям значимости пo ВП:УЧС. Поэтому Ваши сомнения можете оставить при себе. Vasilii Martynov (обс.) 13:00, 13 октября 2020 (UTC)
            • Напрасно Вы так переходите на агрессию вместо того, чтобы потратить время и доработать статью, раз эта персона важна для Вас. Перечитайте спокойно статью и ещё раз прошу показать его значимость подробнее. Р.Н. Юрьев (обс.) 15:24, 13 октября 2020 (UTC)
• Vasilii Martynov, коллега, Вы статью дорабатывать будете? Меня и без того критикуют, что я слишком стараюсь статьи спасать, а не выставляю их сразу на удаление, я не хочу эту выставлять, потому что наверняка персона значимая, но статья, к сожалению, об этом не говорит. Но если ничего не будет предпринято, придётся выставлять на удаление. Р.Н. Юрьев (обс.) 07:11, 14 октября 2020 (UTC)
  • Статья не нуждается в доработке и полностью соответствует требованиям ВП:УЧС по крайней мере по трём критериям - профессорская должность в ведущем ВУЗе, учебники и статьи в ведущих изданиях. Выставить на удаление можно только из вандальных соображений. Vasilii Martynov (обс.) 07:24, 14 октября 2020 (UTC)
    • Профессорская должность по кафедре, даже нет звания профессора, учебники среди огромного количества соавторов и статьи в виде "в.". Кроме того, поясните происхождение фотографии, если она была опубликована в его статье. Р.Н. Юрьев (обс.) 03:53, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

По итогам обсуждения ВП:Запросы_к_администраторам#Нужен_совет отпатрулировано, но поставленные выше вопросы не сняты. Р.Н. Юрьев (обс.) 13:17, 20 октября 2020 (UTC)