Обсуждение:Фетишистский трансвестизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Трансгендерность[править код]

В статье русским языком написано: «выраженные транссексуальные потребности имеет лишь малая часть трансвеститов (примерно 5%)». Какое отношение она имеет к категории «Трансгендерность»? --Grebenkov 20:59, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]

путате трансгендер и трансексуальность--91.122.6.227 16:02, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, коллеги! Выставляю на рецензию статью о парафилии (необычном сексуальном интересе) – фетишистский трансвестизм. Хотелось бы доработать до уровня ХС, оценю любые предложения по улучшению. Tenikov 11:32, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

не-кроссдрессинг[править код]

Алёна Пескова, почему вы считаете, что статью о переодевании не следует помещать в категорию о переодевании? — Капитан Герхард (обс.) 13:06, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

не доводите до абсурда научные объяснения[править код]

причины это просто система с патриархальными ценностями когда женщина ценнее для общества чем мужчина потому что рожает и мужчины их обслуживают и защищают , но не все мужчины способны на это на постоянной основе , и трансвестизм как способ отдохнуть , интересно что при этом маскулинные женщины надевая мужской образ чувствуют себя сильней перед обществом так как они сами себя должны обслуживать в отличие от феминных "принцесс" 217.66.159.135 13:50, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]

Поскольку в настоящее время концепция Блэнчарда об аутогинефилии и фетишистском трансвестизме очень сильно уходят в категорию не имеющих общего признания (см. статью Серано «Аутогинефилия» за 2020й год), а статья написана с явной ориентацией на данную концепцию, в настоящее время считаю целесообразным нахождение в статье шаблона МАРГ до той поры, пока в статье не появится в должном объёме анализ явления с позиции, критичной к концепции Блэнчарда.— Reprarina (обс.) 08:46, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Маргинальным является положение только об агф как причине тс. Однако то, что агф связана с трансвестизмом далеко не маргинально. Об этом в DSM-5 прямо прописано. С другой стороны, некоторая связь тв и тс есть, об этом написано прямо в ICD-10 и есть на это намек в DSM-5. Другое дело, что в этой статье надо побольше источников, которые не связаны с чехословацко-канадской сексологической школой(Фройнд, Бланчард, Кантор) Tenikov (обс.) 12:29, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Возможно, термин "общепризнанный" в правиле ВП:МАРГ выбран неудачно, но так или иначе, аутогинефилия вообще не является ни общепризнанным, ни мэйнстримным в науке понятием. Статья Серано за 2020-й пожёстче, чем за 2010-й. Reprarina (обс.) 03:58, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Тут какой смысл. Трансвестизмы (оба два) убраны из Международной классификации болезней не просто так. Трансвестизм как некое объективное явление в принципе может существовать только в том случае, если есть объективно мужская и женская одежда, если такого деления не может не существовать на международном уровне, если оно есть во всех культурах. А такого нет. Понятия мужской и женской одежды в эссенциалистском смысле не признаются. Эссенциализм уходит в прошлое. Он ушёл в прошлое в расоведении, уходит и в гендерных исследованиях, уходит и в психиатрии.Reprarina (обс.) 05:18, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Я согласен с вами в плане философского подхода к сексологии (конструктивизм против эссенциализма). Тем не менее исключение из МКБ не означает, что это явление перестанут изучать. Транвсестизм будет изучаться, но не в рамках клинической сексологии, а в рамках психологии, антропологии. Гомосексуальность и гетеросексуальность же изучаются вне контекста клинической сексологии и психиатрии. Несмотря на клинический подход к сексуальности чешско-канадской школы, многие ее концепции довольно интересные (ETLE, courtship disorder). Про ETLE была написана недавно статья Майклом Бейли. https://www.researchgate.net/publication/353559193_Erotic_Target_Identity_Inversions Статью Серано пока не читал. Обязательно прочитаю. Tenikov (обс.) 07:59, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

тема науки ?[править код]

знаете на западе на полном серьезе изучают тему русских гопников , но это не наука о животных, а социальная среда где они проживают по принципам , как говорят сами же , не мы такая, а жизнь такая

тоже самое и с трансвестизмом , у гетеро парней , когда надевают женскую одежду, то расслабляются от мужской ответственности

принцип всё тот же упирание в систему патриархального общества

https://knife.media/toxic-masculinity/ 217.66.154.21 12:09, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]